Linux 帮助我理解ABS指南中bash中的这个简单io重定向

我到了FD3关闭的第三条线路

怀疑：第1行将fd 3重定向到全球标准输出。。。对吗？

---

问题：第二行发生了什么？如果可能，请提供详细的解释。

重定向是从外部命令到内部命令，并在命令内从左到右进行的。因此，

ls-l2>&1>&33>&-

最初将标准输出获取到管道。然后，stderr被重定向到管道，stdout成为原始stdout（未管道），额外的fd被关闭。因此，

ls-l

的常规输出保持不变，包含“bad”的错误输出行被发送到stdout，其余的错误输出被丢弃。

这可能是我发现的最好的错误输出。每当我看到一些时髦的重定向发生时，我都会引用它来帮助我度过难关。

尽管人们可以用*sh中的附加描述符来做复杂的把戏，但这是否应该对下一步必须阅读它的可怜的schlub（例如你）做不太确定。@msw我正在查看您的个人资料，您似乎对Linux/UNIX shell等有很好的了解。我尊重您的这一点，但我不感谢您称我为傻瓜。如果你帮不了忙，请把你的俏皮话留给你自己。我也是一个可怜的笨蛋，以后经常要重新阅读我自己的代码。我很抱歉你把我的评论当成了个人的评论，因为它是泛泛的，有点自嘲的意思，当然也没有侮辱的意思。我的个人资料大部分都是虚构的，除了我在周围的时间太长。@msw，别担心。我看到了schlub的字典意思，不喜欢它。很抱歉，我仓促下结论。我尊重你所拥有的一切知识。感谢您的评论/回复。最好。谢谢。但是：这个

exec 3>&1

如何保存标准输出的当前值？第一行将fd 3分配给fd 1，然后第二行将fd 1分配给fd 3？这是什么意思？我不明白。为什么在第二行中关闭fd 3两次？fd 3关闭两次是因为两个新进程都有自己的副本。我阅读了教程并进行了分析。这是我得到的：对于ls:0到终端，1到终端，2到管道。对于grep：0到管道，1到终端，2到终端。是吗？这篇文章内容丰富！！我阅读了教程并做了分析。这是我得到的：对于ls:0到终端，1到终端，2到管道。对于grep：0到管道，1到终端，2到终端。正确的？

exec 3>&1                           # Save current "value" of stdout.  
ls -l 2>&1 >&3 3>&- | grep bad 3>&- # Close fd 3 for 'grep' (but not 'ls').  
#              ^^^^   ^^^^
exec 3>&-                           # Now close it for the remainder of the script.