Linux虚拟化技术的当前发展状况如何？

Linux有哪些虚拟机技术，它们的优缺点，推荐哪种应用程序使用哪种虚拟机技术

由于这类问题可以针对X而不是“Linux的VM技术”，而且答案会随着进度而变化，因此我建议为这类页面定义一个模板。这些页面将贴上“最新技术”的标签，每个月都会重新访问，每个月都会有最新的技术列表、最新的评论和最新的建议。

2008年10月 在10月份填写，以反映当时的市场状况

2008年9月 现有产品/服务/技术

比较

针对特定应用领域的建议

家庭多引导更换

具有MS Windows遗留应用程序的小型企业

跨国公司数据中心

---

这是一份适合

现在显而易见的事情已经过去了

Linux在我使用过的每台VM主机上都可以作为来宾运行，因此我假设您将Linux作为主机操作系统。我还将假设x86或amd64硬件

平台虚拟化分为两种主要形式：桌面虚拟化和服务器虚拟化。这两种类型都允许您作为来宾加载和运行多个操作系统实例，通过主机操作系统虚拟化其I/O。桌面虚拟化致力于为每个来宾虚拟机提供高度交互的控制台体验，而服务器虚拟化则致力于最大限度地提高计算性能，同时通常牺牲控制台服务和更奇特的设备（声卡、USB等）服务器虚拟化实施通常包括或，用于远程访问虚拟控制台

在Linux上，桌面虚拟化的选择包括：

• --它是商业化的，有点昂贵，成熟，并提供了任何解决方案中最多的硬件、设备和来宾操作系统支持
• --它是商业（免费软件），只支持在其他地方创建的虚拟机。Ubuntu提供
它是商业的，有点贵，与VMware不相称。不支持64位来宾
• --提供商业版（免费软件）和社区版（GPL）。Fedora的首选解决方案

在Linux上，服务器虚拟化的选择包括：

• --它是商业（免费）的、成熟的，并提供了任何解决方案中最多的硬件、设备和来宾操作系统支持。Ubuntu提供
• --它是开源的。作为一个准虚拟化解决方案，它最近才添加了硬件虚拟化，因此Windows来宾支持取决于特定的CPU支持
• --Xen的商业化版本，添加了本机虚拟化
• --它是开源的。这取决于最后一英里。Ubuntu的首选解决方案
• --它是开源的。它提供基于主机操作系统内核的虚拟监狱，因此没有Windows来宾

---

就我自己而言，我坚持使用VMware Workstation（7年以上）和VMware Server来满足我的Linux托管虚拟化需求。在工作中，它是VMware工作站（在Windows上）、VMware服务器（在Windows上）和VMware ESX（在裸机上）。我可能会在某个时候再看一看Xen、KVM和VirtualBox，但就目前而言，工作和家庭之间的兼容性是至关重要的。

W Craig Trader的答案很好，但只需补充一点，还有一个（UML）已经存在了一段时间——它从2.6.0开始就在主线内核树中。请注意，我自己没有使用过它

Ubuntu更喜欢KVM，我相信红帽现在也在向它转移，而不是Xen。KVM和Xen都可以由管理，也可以通过GUI进行管理。virtual machine manager可以通过ssh连接管理远程实例

---

此外，可以找到一个很好的比较（pdf）。进行了大量的性能测试。简短的版本是xen和linux vserver在性能方面通常是最好的。

我还不能编辑，所以我将对现有的（目前还没有使用它们的经验）进行评论：*QEMU*KVM（与QEMU相关）*OpenVZ*VirtualBox/VirtualBox操作系统别忘了VMWare服务器，它基本上是一个具有令人敬畏的裁剪的工作站。尽管如此，您仍然可以创建和运行虚拟机，因此它可以满足您的大部分需求。我没有忘记--在服务器虚拟化下提到了它。KVM适用于台式机，因此仅在“服务器虚拟化”下列出它会产生误导。（也就是说，它的libvirt绑定以及KVM的所有灵活性使得它对于自动化的QA使用非常有用）。Xen本身支持本机虚拟化，不需要附加组件。此外，我强烈反对VMware Server“提供最多的硬件、设备和客户支持”。QEmu及其衍生产品支持非x86客户机（尽管硬件加速当然只有在客户机和主机是同一体系结构时才可用），这使它们目前处于领先地位。我在考虑将USB设备插入主机并在虚拟机中使用它的能力。QEMU提供了吗？