Linux 在nasm宏中创建缓冲区？

正如您可能猜到的，我对这方面还不熟悉（nasm和assembly，尽管我以前做过一些基本的汇编）。
我试图创建一个函数，将整数打印到标准输出。使用不可重用的代码（要打印的数字是静态的），我成功了。。。但是，出于明显的原因，我希望它将要打印的数字作为参数

我不确定是宏还是函数最适合我，我也找不到多少关于NASM宏的话题。我已经很仔细地阅读了手册，但还不够

无论如何，我已经尝试使用NASM宏来实现这一点，因为我创建了另一个以这种方式成功打印字符串的宏。
我已将有问题的代码缩小为：

%macro crash 1
jmp %%endstr
%%str: db %1,0x0a
%%endstr:
mov [%%str], byte 0x16 <<< this crashes (segmentation fault)
%endmacro

section .text
global _start
_start:
crash "abc"

直到rcx为0

如果我不应该使用宏，请启发我
我打算将该函数保存在一个迷你库中，以备以后使用，这样就可以很容易地将其放入任何NASM项目中

---

正如主题和标签所说，所有这些都是在Linux/amd64下进行的。

您不能在代码段中这样做，因为它是只读的。您应该在@data段中声明str，然后就可以了。而且，正如@user786653所说，“你应该把它变成一个函数，让宏在你的代码中散布内部状态是一种糟糕的风格（即使对于汇编程序也是如此！）”

你不能在代码段中这样做，因为它是只读的。您应该在@data段中声明str，然后就可以了。而且，正如@user786653所说，“你应该让它成为一个函数，让宏将内部状态散布在你的代码周围是一种糟糕的风格（即使对于汇编程序也是如此！）”

对于一个节中的数据

)；使用名称和字节数

%macro BUFFER 2
%1:
   .start: times %2 db 0
   .end:
   .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

%macro BUFFER 2
%1:
    .start: resb %2
    .end:
    .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

对于第.bss节中的

)；使用名称和字节数

%macro BUFFER 2
%1:
   .start: times %2 db 0
   .end:
   .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

%macro BUFFER 2
%1:
    .start: resb %2
    .end:
    .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

这里的问题是，我们想知道缓冲区的最后一个字节，然后它就是buffer.end- 1. 一个可能的解决方案，但我还没有尝试：

%macro BUFFER 2
%1:
    .start: times %2-1 db 0
    .end: db 0
    .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

b.bss部分的idem

%macro BUFFER 2
%1:
    .start: resb %2-1
    .end: resb 1
    .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

对于节中的。数据

)；使用名称和字节数

%macro BUFFER 2
%1:
   .start: times %2 db 0
   .end:
   .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

%macro BUFFER 2
%1:
    .start: resb %2
    .end:
    .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

对于第.bss节中的

)；使用名称和字节数

%macro BUFFER 2
%1:
   .start: times %2 db 0
   .end:
   .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

%macro BUFFER 2
%1:
    .start: resb %2
    .end:
    .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

这里的问题是，我们想知道缓冲区的最后一个字节，然后它就是buffer.end- 1. 一个可能的解决方案，但我还没有尝试：

%macro BUFFER 2
%1:
    .start: times %2-1 db 0
    .end: db 0
    .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

b.bss部分的idem

%macro BUFFER 2
%1:
    .start: resb %2-1
    .end: resb 1
    .length: equ %1.end-%1.start
%endmacro

---

您应该将其作为一个函数，让宏将内部状态散布在代码周围是一种糟糕的风格（即使对于汇编程序也是如此！）。它还将帮助您进行调试。如果您想在手头的问题上获得更多帮助，您应该发布所有相关代码和gdb的输出（

gdb./program

，并捕获

bt

和

info reg

）的输出。您应该将此作为一个函数，让宏在代码周围传播内部状态是一种糟糕的风格（即使对于汇编程序也是如此！）。它还将帮助您进行调试。如果您想在手头的问题上获得更多帮助，您应该发布所有相关代码和gdb的输出（

gdb/您的程序

，并捕获

bt

和

info reg

）的输出。该死，我怎么会忽略代码“段”对数据的隐含用法？过多地看那些无关紧要的旧汇编代码，我想：）+1，因为这几乎肯定是正确的答案。谢谢，既然你这么说了，我记得了。我应该再复习一下基础知识。无论如何，这有点令人困惑：以同样的方式存储数据！我认为这只是侥幸，而不是我应该考虑的工作代码，然后？@ ExcSpAp:代码不写入字符串。你可以在代码段中有只读数据，但你不能（不应该）在那里写。该死，我怎么会忽略代码“段”对数据的隐含用法呢？过多地看那些无关紧要的旧汇编代码，我想：）+1，因为这几乎肯定是正确的答案。谢谢，既然你这么说了，我记得了。我应该再复习一下基础知识。无论如何，这有点令人困惑：以同样的方式存储数据！我认为这只是侥幸，而不是我应该考虑的工作代码，然后？@ ExcSpAp:代码不写入字符串。在代码段中可以有只读数据，但不能（不应该）在那里写。