Linux命令不明确重定向_Linux_Bash

Linux命令不明确重定向

linux bash

Linux命令不明确重定向,linux,bash,Linux,Bash,嗨，我有一个名为header.txt的实验室头文件，我想输入我的3C文件 cat../header.txt>find-name*.c 上面的语句有什么问题？输出重定向用于文件，而不是命令。您需要分别处理每个文件 find -name *.c -print0 | while IFS= read -r -d '' f; do cat ../header.txt >> $f # Append instead of overwriting done 至于“模棱两可的重定向”，您通常

嗨，我有一个名为header.txt的实验室头文件，我想输入我的3C文件

cat../header.txt>find-name*.c

上面的语句有什么问题？

输出重定向用于文件，而不是命令。您需要分别处理每个文件

find -name *.c -print0 | while IFS= read -r -d '' f; do
  cat ../header.txt >> $f   # Append instead of overwriting
done

至于“模棱两可的重定向”，您通常会在编写以下内容时得到：

... > *.c

glob

*.c

将扩展到多个文件。例如：

$ echo "" >> *.c
-sh: *.c: ambiguous redirect
$

输出重定向用于文件，而不是命令。您需要分别处理每个文件

find -name *.c -print0 | while IFS= read -r -d '' f; do
  cat ../header.txt >> $f   # Append instead of overwriting
done

至于“模棱两可的重定向”，您通常会在编写以下内容时得到：

... > *.c

glob

*.c

将扩展到多个文件。例如：

$ echo "" >> *.c
-sh: *.c: ambiguous redirect
$

您可以使用以下命令在C文件前面加上lab头：

for file in *.c
do cat ../header.txt "$file" > x
   mv x "$file"
done

如果这是一个生产操作，您可能会担心使用一个唯一的文件名作为临时文件（我只是假设，如果您太粗心，有一个名为

的文件，它不包含任何重要内容），您会处理中断等问题，并清理中间文件。您可以考虑是否最好使用

mv

或

cp

替换原始文件-再次考虑权限、符号链接、硬链接和清理。

您可以使用以下命令在C文件前面加上lab头：

for file in *.c
do cat ../header.txt "$file" > x
   mv x "$file"
done

如果这是一个生产操作，您可能会担心使用一个唯一的文件名作为临时文件（我只是假设，如果您太粗心，有一个名为

的文件，它不包含任何重要内容），您会处理中断等问题，并清理中间文件。您可以考虑是否最好使用

mv

或

cp

替换原始文件-再次考虑权限、符号链接、硬链接和清理。

I/O重定向操作符

等。所有操作都只使用一个单词作为参数，并将其用作文件名。其他任何内容都被视为命令行的一部分

所以当你运行这个：

cat ../header.txt > find -name *.c

与此完全相同：

cat ../header.txt -name *.c > find

那可能不会有什么用处

另一个问题是：您的

*.c

没有转义或引用，因此bash将对其进行扩展，而不是将其传递给

find

您可以使用

tee

，它可以接受任意数量的参数：

cat ../header.txt | tee *.c

然后你甚至不再需要猫了，真的

tee *.c < ../header.txt

但实际上，您必须单独列出每个文件，因此您不能将此快捷方式与glob一起使用，例如

*.c