Linux 何时在shell变量周围加引号?
有人能告诉我是否应该在shell脚本中用引号括住变量吗 例如,以下各项是否正确:Linux 何时在shell变量周围加引号?,linux,bash,shell,unix,quotes,Linux,Bash,Shell,Unix,Quotes,有人能告诉我是否应该在shell脚本中用引号括住变量吗 例如,以下各项是否正确: xdg-open $URL [ $? -eq 2 ] 或 如果是,原因是什么?一般规则:如果它可以是空的,或者包含空格(或者任何空格)或者特殊字符(通配符),则引用它。不引用带空格的字符串通常会导致shell将单个参数分解为多个参数 $?不需要引号,因为它是一个数值。$URL是否需要它取决于您在其中允许的内容,以及如果参数为空,是否仍然需要参数 出于习惯,我总是引用字符串,因为这样更安全。简而言之,在不需要sh
xdg-open $URL
[ $? -eq 2 ]
或
如果是,原因是什么?一般规则:如果它可以是空的,或者包含空格(或者任何空格)或者特殊字符(通配符),则引用它。不引用带空格的字符串通常会导致shell将单个参数分解为多个参数
$?
不需要引号,因为它是一个数值。$URL
是否需要它取决于您在其中允许的内容,以及如果参数为空,是否仍然需要参数
出于习惯,我总是引用字符串,因为这样更安全。简而言之,在不需要shell执行令牌拆分和通配符扩展的地方引用所有内容 单引号逐字保护它们之间的文本。当您需要确保外壳完全不接触管柱时,它是合适的工具。通常,在不需要变量插值的情况下,它是引用机制的选择
$ echo 'Nothing \t in here $will change'
Nothing \t in here $will change
$ grep -F '@&$*!!' file /dev/null
file:I can't get this @&$*!! quoting right.
当需要变量插值时,双引号是合适的。通过适当的调整,当字符串中需要单引号时,它也是一个很好的解决方法。(单引号之间没有直接的转义方法,因为单引号内没有转义机制——如果有,它们不会完全逐字引用。)
当您特别要求shell执行令牌拆分和/或通配符扩展时,不使用引号
令牌拆分
$ words="foo bar baz"
$ for word in $words; do
> echo "$word"
> done
foo
bar
baz
相比之下:
$ for word in "$words"; do echo "$word"; done
foo bar baz
$ ls "$pattern"
ls: cannot access file*.txt: No such file or directory
(循环仅在单个带引号的字符串上运行一次。)
(循环仅在文字单引号字符串上运行一次。)
通配符扩展:
$ pattern='file*.txt'
$ ls $pattern
file1.txt file_other.txt
相比之下:
$ for word in "$words"; do echo "$word"; done
foo bar baz
$ ls "$pattern"
ls: cannot access file*.txt: No such file or directory
(没有按字面命名的文件file*.txt
)
(也没有名为$pattern
的文件!)
更具体地说,任何包含文件名的内容通常都应该被引用(因为文件名可以包含空格和其他shell元字符)。任何包含URL的内容通常都应该被引用(因为许多URL包含shell元字符,如?
和&
)。任何包含正则表达式的内容通常都应该被引用(同上)。除非空白字符之间的单个空格外,任何包含重要空白的字符都需要被引用(因为否则,shell将把空白有效地咀嚼成单个空格,并修剪任何前导或尾随的空白)
当您知道变量只能包含不包含shell元字符的值时,引号是可选的。因此,不带引号的$?
基本上是可以的,因为这个变量只能包含一个数字。但是,“$?”
也是正确的,并且建议保持总体一致性和正确性(尽管这是我个人的建议,不是一项公认的政策)
非变量的值基本上遵循相同的规则,不过也可以转义任何元字符而不是引用它们。对于一个常见的示例,除非转义或引用元字符,否则shell将解析包含&
的URL作为后台命令:
$ wget http://example.com/q&uack
[1] wget http://example.com/q
-bash: uack: command not found
(当然,如果URL位于未加引号的变量中,也会发生这种情况。)对于静态字符串,单引号最有意义,尽管任何形式的引号或转义都可以在这里使用
wget 'http://example.com/q&uack' # Single quotes preferred for a static string
wget "http://example.com/q&uack" # Double quotes work here, too (no $ or ` in the value)
wget http://example.com/q\&uack # Backslash escape
wget http://example.com/q'&'uack # Only the metacharacter really needs quoting
最后一个例子还提出了另一个有用的概念,我喜欢称之为“跷跷板引用”。如果需要混合使用单引号和双引号,可以相邻使用它们。例如,以下带引号的字符串
'$HOME '
"isn't"
' where `<3'
"' is."
(在后一个示例中,循环是完全多余的;printf
特别适用于多个参数。stat
也是如此。但是在通配符匹配上循环是一个常见的问题,并且经常做得不正确。)
包含要循环的标记列表或要扩展的通配符的变量不太常见,因此我们有时缩写为“引用所有内容,除非您确切知道自己在做什么”。下面是一个三点公式: 双引号 在我们想要抑制分词和全局搜索的上下文中。此外,在我们希望文本被视为字符串而不是正则表达式的上下文中 单引号 在字符串文字中,我们希望抑制插值和反斜杠的特殊处理。换句话说,使用双引号是不合适的 无引号 在我们绝对确定不存在分词或全局搜索问题的情况下,或者我们确实希望分词和全局搜索
示例 双引号
- 带空格的文本字符串(
,“StackOverflow rocks!”
)“Steve's Apple”
- 变量扩展(
,“$var”
)“${arr[@]}”
- 命令替换(
,“$(ls)”
)“`ls`”
- globs,其中目录路径或文件名部分包含空格(
)“/my dir/”*
- 保护单引号(
)“单引号分隔字符串”
- Bash参数扩展(
)“${filename##*/}”
- 包含空格的命令名和参数
- 需要抑制插值的文字字符串(
,'Really costs$$!'
)'只需一个反斜杠,后跟一个t:\t'
- 保护双引号(
)“关键点”
- 需要抑制插值的正则表达式文字
- 对涉及特殊字符的文本使用shell引号(
)$'\n\t'
- 在需要保护多个单引号和双引号的地方使用shell引号(
$
wget 'http://example.com/q&uack' # Single quotes preferred for a static string wget "http://example.com/q&uack" # Double quotes work here, too (no $ or ` in the value) wget http://example.com/q\&uack # Backslash escape wget http://example.com/q'&'uack # Only the metacharacter really needs quoting
'$HOME ' "isn't" ' where `<3' "' is."
$ echo '$HOME '"isn't"' where `<3'"' is." $HOME isn't where `<3' is.
$ printf '%s\n' $pattern # not ``ls -1 $pattern'' file1.txt file_other.txt $ for file in $pattern; do # definitely, definitely not ``for file in $(ls $pattern)'' > printf 'Found file: %s\n' "$file" > done Found file: file1.txt Found file: file_other.txt
lines="`cat multi-lines-text-file.txt`" echo "$lines" ## multiple lines echo $lines ## all spaces (including newlines) are zapped