Linux 关于UNIX移动命令覆盖保护

从shell脚本transfer.sh粘贴了一段代码

        if [[ ${ld} -eq ${eld} ]] ; then
            mv "$file1" "$FILESNEW/."
            if [ $? -ne 0 ]; then
               echo "Move Command Failed-File ${fspec}"
            fi

            echo  "File ${fspec} Sucessfully Moved to ready directory "
        else
          echo "File ${fspec} line count mismatch: ${lc}/${elc}"
        fi

执行时./transfer.sh move命令等待提示“覆盖保护y/n”

---

我不希望在执行move命令时出现此提示。我怎样才能摆脱它？

将

mv

更改为

mv-f

---

但是请记住，

-f

强制它意味着它不会提示您，因此您最好确定您知道如何使用它。

将

mv

更改为

mv-f

---

但是请记住，

-f

强制它意味着它不会提示您，因此您最好确定您知道如何使用它。

使用

mv-f

。选项-f覆盖任何提示（“强制”）

-f、 --武力

---

使用

mv-f

。选项-f覆盖任何提示（“强制”）

-f、 --武力

试一试

试一试

更改：

mv "$file1" "$FILESNEW/."

致：

（或mv位于机器上的任何位置）

更改：

mv "$file1" "$FILESNEW/."

致：

---

（或mv位于您机器上的任何位置）

问题不是找不到“mv”@gary:但最有可能的是

mv

是一个别名，使用

/bin/mv

是有效的，因为默认情况下

mv

不要求确认。我提出的问题是需要对路径进行硬编码，但有一些方法可以解决（例如，

哪个mv

）。如果有别名，添加开关可能会进一步混淆情况。仍然不行。如果现有文件没有写入权限，则绕过别名无法解决问题。在这种情况下，默认设置是请求确认。如果eqbridges的真正意图是避免使用别名“-i”，那么eqbridges在提出解决方案时不必要地含糊不清，应该再次投反对票。嗯，尝试移动没有写入权限的文件不会导致

mv

请求确认。至少使用GNU coreutils v7.0。我还尝试了只读目录和只读目标文件（即0444）。或者，你的意思是别的吗？问题不是找不到“mv”@gary:但很可能

mv

是一个别名，使用

/bin/mv

是有效的，因为默认情况下

mv

不需要确认。我提出的问题是需要对路径进行硬编码，但有一些方法可以解决（例如，

哪个mv

）。如果有别名，添加开关可能会进一步混淆情况。仍然不行。如果现有文件没有写入权限，则绕过别名无法解决问题。在这种情况下，默认设置是请求确认。如果eqbridges的真正意图是避免使用别名“-i”，那么eqbridges在提出解决方案时不必要地含糊不清，应该再次投反对票。嗯，尝试移动没有写入权限的文件不会导致

mv

请求确认。至少使用GNU coreutils v7.0。我还尝试了只读目录和只读目标文件（即0444）。或者，你是说别的吗？

mv "$file1" "$FILESNEW/."

/bin/mv "$file1" "$FILESNEW/."