Linux TCP套接字上带有标志MSG|u DONTWAIT | MSG|u PEEK的recv

我有一个用于交换消息的TCP流连接。这是在Linux内核中。使用者线程继续处理传入消息。在消费了一条消息之后，我想检查是否还有更多待处理的消息；在这种情况下，我也会处理它们。我实现这一点的代码如下所示。krecv是sock_recvmsg（）的包装器，在不修改的情况下传递标志值（来自模块的krecv）

对于MSG_DONTWAIT，我希望它不会阻塞，但显然它会阻塞。对于MSG_PEEK，如果没有要读取的数据，它应该只返回零。这种理解正确吗？有没有更好的方法来实现我在这里所需要的？我猜这应该是一个常见的需求，因为跨节点的消息传递被频繁使用

int recvd = 0;

do {
            recvd   += krecv(*sockp, (uchar*)msg + recvd, sizeof(my_msg) - recvd, 0); 
            printk("recvd = %d / %lu\n", recvd, sizeof(my_msg));
} while(recvd < sizeof(my_msg));
BUG_ON(recvd != sizeof(my_msg));

/* For some reason, below line _blocks_ even with no blocking flags */
recvd = krecv(*sockp, (uchar*)tempbuf, sizeof(tempbuf), MSG_PEEK | MSG_DONTWAIT);
if (recvd) {
            printk("more data waiting to be read");
            more_to_process = true;
} else {
            printk("NO more data waiting to be read");
}

int recvd=0；
做{
recvd+=krecv（*sockp，（uchar*）msg+recvd，sizeof（my_msg）-recvd，0）；
printk（“recvd=%d/%lu\n”，recvd，sizeof（my_msg））；
}而（recvd

您可以先检查缓冲区的长度：

int bytesAv = 0;
ioctl(m_Socket,FIONREAD,&bytesAv); //m_Socket is the socket client's fd 

如果其中有数据，则不应阻止带有MSG_PEEK的recv， 如果根本没有数据，那么就不需要查看，

---

这可能是你喜欢做的。

这是一个非常古老的问题，但是
1.问题存在
2.我面对它

至少对我来说（Ubuntu19.04和Python2.7）这个消息没有效果，但是如果我将超时设置为零（使用settimeout函数），它工作得很好。

---

这可以在c语言中使用setsockopt函数来完成。

我提到的上述情况下，哪一个合适？如果流中没有任何内容，我不希望我的线程被阻止。MSG\u dont它不应该被阻止。