Linux 奇怪的awk行为，$1已打印，但$0未打印？

这是精细打印的

ls | xargs-I var sh-c'echo var | awk“{print$1}”

虽然这不是

ls | xargs-I var sh-c'echo var | awk“{print$0}”

显然，这不是我的用例，只是为了重现问题

所以，虽然$0代表完整的行，但是$1被打印时$0不打印是很奇怪的

使用时请参考操作系统-Ubuntu 14.04

：

ls | xargs -I var sh -c 'echo var | awk "{print $0}"'

在双引号中包含

$0

，因此

$0

由shell展开，在本例中，shell的值为

sh

，不带引号

awk

将其视为变量并打印为空白

要使其工作，请退出

$

：

ls | xargs -I var sh -c 'echo var | awk "{print \$0}"'

为什么

$1

有效：

ls | xargs -I var sh -c 'echo var | awk "{print $1}"'

$1

也被shell展开，它是空的。因此，

awk

只执行一个空的

print

，它相当于

print$0

，然后在输出中获得文件名

---

但是，在双引号中使用awk命令不是一个好主意，解析

ls

输出很容易出错。

对于在此处登录的其他人：如果您的语法很完美，但您可能正在使用windows文件，请记住

\r

将有效覆盖您的文本，并使其看起来像

$0

是空白的

首先运行

dos2unix

，然后尝试您的

awk

---

注意：用

sed

或

tr

删除

\r

是不够的

首先不要这样使用

ls

。您有一个XY问题，您假设从

ls

的输出读取数据是完成某项任务的正确方法。当然，这只是为了重现问题。在我的例子中，我使用的是

find

。同样，你也不会像这样使用

find

。哦，当我读了这篇文章后，我现在明白了。我还在同一篇文章中找到了安全使用

find

的解决方案。谢谢