Linux 重新定位R_X86_64_32S与`.rodata'；制作共享对象时不能使用；用-fPIC重新编译

我试图在Ubuntu 14.04上的Eclipse中为JNI运行以下makefile

CLASS_PATH = ../bin

vpath %.class $(CLASS_PATH)

all : libSend.so

libSend.so : Send.o
        gcc -fPIC -shared -o $@ $<

Send.o : Send.c Send.h
        gcc -fPIC -I"/usr/lib/jvm/java-8-openjdk-amd64/include" -I"/usr/lib/jvm/java-8-openjdk-amd64/include/linux" -c $< -o $@

Send.h : Send.class
        javah -classpath $(CLASS_PATH) $*

clean :
        rm Send.h Send.o libSend.so

---

请帮助我解决此问题。

当我遵循@AndrewHenle的建议时，我的代码工作正常：

make clean; make all

---

谢谢@AndrewHenle.

为什么make不尝试构建

Send.o

？

javah

是否正在当前目录中实际创建

Send.h

？什么是

make-d

输出？您是否尝试

make clean；make all

？@EtanReisner为什么make不尝试构建

Send.o

？因为它已经存在，除非

Send.c

或

Send.h

更改，否则不会重新编译，因为这些是它在makefile中列出的唯一依赖项。@AndrewHenle和重建

Send.h

的

javah

命令正在运行。大概它应该创建头文件并更新其时间戳。这就是为什么我在上一篇评论中问“是否在当前目录中实际创建了

Send.h

？”

make clean

对于正确编写的生成文件来说应该永远都不是必需的。@EtanReisner Send.h是在当前目录中创建的。这不是答案。这是一个解决办法。正如我在评论中所说的，对于一个正确的makefile，这应该是不必要的。下次

Send.h

需要更改时，您将再次陷入这种情况。我相信。我运行过一次make clean。之后，我多次运行我的应用程序，没有出现任何问题。但它是否每次都重建

Send.o

？我打赌没有。您没有再次看到

-fPIC

错误，因为现有的

Send.o

这次是正确的。如果您有意错误地生成

Send.o

（或用文本文件等替换），则可能会再次遇到问题。我修改了代码并尝试全部生成。Send.so重新生成，没有任何错误。Send.so每次都在重建。我检查了时间戳。如果我再次出现错误，您能指导我如何继续吗？请注意，我没有说任何关于

Send.so

。我说的是

Send.o

。答案是你需要弄清楚为什么

javah

没有让make看到

Send.h

是新的，因此需要重建

Send.o

。您在帖子中的输出表明

javah

已运行，但

Send.o

未得到重建，这就是问题所在。为什么

javah

没有导致

Send.h

具有新的时间戳，从而导致

Send.o

需要重建。类文件更改了吗？（也许

javah

足够聪明，如果不需要的话，就不会替换它的输出。）

make clean; make all