Linux 预期不会按预期工作

编辑：所以最终我要做的就是在mysql.expect脚本中直接运行它。任何需要更新的变量都将通过用于启动mysql.expect的标准bash脚本中的sed进行替换

我有一个运行expect的bash脚本，可以自动执行MySQL安装过程，如您所见。此脚本中需要调用expect的原因是为了获取本地bash变量，因此我不能通过expect运行它，而是需要按如下方式调用它：

if [ catch "spawn /bin/bash ./mysql.sh" error ] {

   puts "Could not spawn mysql.sh $error"

}

我知道这是可行的，因为我有另一个名为“test.sh”的脚本，它执行以下操作：

#!/bin/bash
source ./myvars.rc

echo "CONNECTED" >> "./out.html"

echo "$MYVARIABLE" >> "./out.html"

---

这很好，变量已正确添加到out.html。直接调用mysql.sh脚本可以工作，但不能通过expect调用，并且没有错误。有什么想法吗？谢谢

我不是expect专家，但是

spawn

命令中可能有语法错误。这似乎有效：

#!/usr/bin/expect

if { [ catch {spawn /bin/bash ./mysql.sh} error ] } {  
   puts "Could not spawn mysql.sh $error"
}
# This is the important part
interact

catch

如果命令成功，则返回0（确定）。您看到“成功”是因为它确实出错了，但您正在测试其他条件

所以，我做了更多的测试，并更新了一点。您不需要

在那里，但您确实希望
交互
。使用
expect
生成某个内容后，您可以使用
expect
来处理输出，或者如果没有要处理的输出，只需让脚本与
交互运行即可

有趣的是，如果您使用
/bin/bash./mysql.sh
而不使用
交互
，那么这将不起任何作用，但不会实际运行脚本。如果只使用
/mysql.sh
，它将挂起。我假设在标准输入/输出方面，两者的情况有所不同

无论如何，我希望这能帮助你解决问题。额外添加的东西，因为我在这里玩得很疯狂——如果不想与脚本交互，您可能需要
exec
而不是
spawn
：

#!/usr/bin/expect

if { [ catch {puts [exec /bin/bash ./mysql.sh]} error ] } {
   puts "Could not spawn mysql.sh $error"
}

放置
，因为否则您将丢失脚本的输出。如果您不关心输出，可以使用：

#!/usr/bin/expect

if { [ catch {exec /bin/bash ./mysql.sh} error ] } {
   puts "Could not spawn mysql.sh $error"
}

通过expect运行此脚本时，mysql_安装的派生进程是否已开始运行？仍然没有得到任何线索，然后添加带有expect的
-d
标志并查看调试信息。感谢zerodiff，它现在至少显示了一个错误，这就是进度（“无法生成mysql.sh”）。