Linux 将-0与xargs一起使用

我正在尝试向NUL分隔的xargs提供一个输入。为此，我提出以下建议：

$ echo -n abc$'\000'def$'\000' | xargs -0 -L 1

我明白了

我想知道为什么它不把o/p打印为

abc
def

---

您的主要问题是您忘记了

-e

：

$ echo -n abc$'\000'def$'\000' |cat -v
abcdef

没有看到零字节。但这是：

$ echo -en abc'\000'def'\000' |cat -v
abc^@def^@

更像是这样，

^@

是

cat-v

显示零字节的方式。现在，对于

xargs

：

$ echo -en abc'\000'def'\000' | xargs -0 -L 1
abc
def

---

尝试从bash提示符中返回帮助。

您的主要问题是忘记了

-e

：

$ echo -n abc$'\000'def$'\000' |cat -v
abcdef

没有看到零字节。但这是：

$ echo -en abc'\000'def'\000' |cat -v
abc^@def^@

更像是这样，

^@

是

cat-v

显示零字节的方式。现在，对于

xargs

：

$ echo -en abc'\000'def'\000' | xargs -0 -L 1
abc
def

---

尝试从bash提示符中回显帮助。

尝试将输入视为单引号字符串

echo -ne "abc\0def\0" | xargs -0 -L 1

---

尝试将输入视为单引号字符串

echo -ne "abc\0def\0" | xargs -0 -L 1

---

谢谢，完美的答案，是的，我忘了-e！不太可能：您希望$'\000'在参数列表中生成一个文本NUL字符，以

echo

，但它没有这样做。由于参数列表是如何在进程（以零结尾的C字符串数组）之间进行通信的，很遗憾，无法在参数中包含文本NUL。

od-C

是查看控件的更好方法chars@tripleee：不知道这是什么意思

echo

将解释反斜杠八进制代码（当给出

-e

时），并将其发送到标准输出，没有人试图将零字节放入

argv

@abc：确切地说，您必须使用一个实用程序，它允许您以某种方式象征性地表示它们；当然，

echo-e

允许您这样做，但是您最初使用

echo-n

的尝试非常好，失败的原因我称之为相当深奥的原因。谢谢，完美的答案，是的，我忘记了-e！不太可能：您希望$'\000'在参数列表中生成一个文本NUL字符，以

echo

，但它没有这样做。由于参数列表是如何在进程（以零结尾的C字符串数组）之间进行通信的，很遗憾，无法在参数中包含文本NUL。

od-C

是查看控件的更好方法chars@tripleee：不知道这是什么意思

echo

将解释反斜杠八进制代码（当给出

-e

时），并将其发送到标准输出，没有人试图将零字节放入

argv

@abc：确切地说，您必须使用一个实用程序，它允许您以某种方式象征性地表示它们；当然，

echo-e

允许您这样做，但是您最初尝试使用

echo-n

非常好，失败的原因我称之为相当深奥的原因。我建议使用

printf

命令而不是

echo

。它的行为更加一致

echo

可以是一个外部命令，

/bin/echo

，它在不同的系统中有所不同，或者它是一个内置在多个不同shell中的shell，在不同的系统中具有不同的行为。这对于简单的

echo hello world

情况很好，当您的脚本仅用于bash时可能还可以，但是对于任何像您所做的那样复杂的事情，我都会使用

printf

。在您的例子中：

printf'abc\0def\0'

我刚刚意识到

printf

也是一个

bash

内置命令和一个外部命令，但差异相对较小。我建议使用

printf

命令而不是

echo

。它的行为更加一致

echo

可以是一个外部命令，

/bin/echo

，它在不同的系统中有所不同，或者它是一个内置在多个不同shell中的shell，在不同的系统中具有不同的行为。这对于简单的

echo hello world

情况很好，当您的脚本仅用于bash时可能还可以，但是对于任何像您所做的那样复杂的事情，我都会使用

printf

。在您的例子中：

printf'abc\0def\0'

我刚刚意识到

printf

也是一个

bash

内置命令以及一个外部命令，但差别相对较小。