Linux 用于查找和显示最旧文件的Bash脚本

我正在尝试编写一个脚本，该脚本将显示从中执行脚本的目录中最旧文件的名称

这就是我到目前为止所做的：

#!/bin/bash
for arg in $*
do
 oldest=$1
 if [[ $arg -ot $oldest ]]
 then
  oldest=$arg
 fi
done

echo "Oldest file: $oldest"

我不知道如何增加到下一个文件来检查它是否旧

例如：

oldest=$2
oldest=$3
etc..

在给定以下参数的情况下，尝试在bash shell中运行此脚本：

myScript `ls -a`

我得到的结果是：

Oldest File: .

---

您可以使用此功能在任何目录中查找最旧的文件/目录：

oldest() { 
   oldf=
   for f in *; do
      # not a file, ignore
      [[ ! -f "$f" ]] && continue
      # find oldest entry
      [[ -z "$oldf" ]] && oldf="$f" || [[ "$f" -ot "$oldf" ]] && oldf="$f"
   done
   printf '%s\n' "$oldf"
}

并在任何目录中将其称为：

oldest

---

ls

程序有一个按时排序的选项，您可以从该输出中获取最后一个文件：

# These are both "wun", not "ell".
#             v          v
oldest="$(ls -1t | tail -1)"

如果要避免使用目录，可以事先将其删除：

# This one's an "ell", this is still a "wun".
              v                         v
oldest="$(ls -lt | grep -v '^d' | tail -1 | awk '{print $NF}')"

我通常不会提倡解析

ls

output，但如果您理解它的局限性，它对于快速和肮脏的工作来说是不错的

---

如果您想要一个脚本，即使对于那些坚持在文件名中添加控制字符的狂热者也是如此：-），那么有一些更好的选择，包括：

unset -v oldest
for file in "$dir"/*; do
    [[ -z $oldest || $file -ot $oldest ]] && oldest=$file
done

---

尽管我建议您遵循该链接，以了解为什么

ls

解析通常被认为是一个坏主意（因此，在有限的情况下，例如当您可以保证所有文件都是

YYYY-MM-DD.log

种类时，解析为什么会有用）。那里有一种有用信息的字体。

您可以使用

查找
命令：
find-type f-printf'%T+%p\n'| sort | head-1
以下一行程序在整个子树中查找最旧的文件，并使用长格式和相对完整路径进行报告。你还需要什么

ls -ltd $(find . -type f) | tail -1

请参阅，以了解这是一个坏主意的原因，以及最佳做法的替代方案。Thx，@Charles在其上添加了该链接和一个选项，这似乎满足了此处的特定要求。$*
中的arg的
有问题--请尝试使用包含空格或带引号的通配符的参数，以了解原因<“$@”
中的arg的code>或arg的
（默认行为是迭代
“$@”
）是正确的选择。当然，所有这些都是假设您正在迭代命令行参数，而不是文件……要迭代文件，它是*
中arg的
，可能在循环中使用
[-d“$arg”]&&continue
跳过目录。将其修改为
{IFS=read-r-d''time；IFS=read-r-d''name；}<