Linux 使用GNU assember执行系统调用时出现SEGFULT

我试图理解为什么在程序集级别执行系统调用时，

as

的行为不同于

nasm

。因为我是个贪吃惩罚的人，所以我用的是英特尔语法。以下是我的节目：

    .intel_syntax noprefix
    .section    .rodata
.LC0:
    .string "Hello world!\n"
    .text
    .globl  _start
    .type   _start, @function
_start:
    mov edx, 13
    mov ecx, OFFSET FLAT:.LC0
    mov eax, 4
    int 0x80
    ret

我用

as-o prog.o prog.s

组装并链接

ld-s-o prog.o

但当我运行它时，我得到：

$ ./prog 
Hello world!
Segmentation fault (core dumped)

GDB在这里不是特别有用。当我在

ret

上执行

stepi

时，它表示

无法访问地址0x1处的内存。这是令人费解的，因为
ESP
的值是：

(gdb) info registers esp
info registers esp
esp            0xbffff660       0xbffff660

为什么这个程序会出错？
因为它永远不会正确退出<代码>\u start

没有父堆栈帧，因此从它返回将导致崩溃

---

您可以从

main

返回标准库的

\u start

实现调用

exit

，但是如果您正在编写自己的

\u start

，您需要自己调用

exit

，因为没有父堆栈帧可返回。

，因为它永远不会正确退出<代码>\u start没有父堆栈帧，因此从它返回将导致崩溃

---

您可以从

main

返回标准库的

\u start

实现调用

exit

，但是如果您正在编写自己的

\u start

，您需要自己调用

exit

，因为没有父堆栈帧可返回。

您不能从程序中直接调用

ret

，您需要退出系统调用。

1

是恰好位于堆栈顶部的参数（

argc

）的数量，因此

ret

尝试将其用作地址，并产生明显的后果。您不能仅从程序中调用

ret

，您需要一个

exit

系统调用。

1

是恰好位于堆栈顶部的参数（

argc

）的数量，因此

ret

尝试将其用作地址，结果很明显。@DanBarowy大部分是复制的？我在冒险，这可能是问题所在。如果

ret

正在工作，那么

\u start

将不是入口点，

main

将是入口点。由于需要C运行时，链接它的方式也会有所不同。你主要是从书中的哪一页/哪一个例子中复制的？我最后的评论是一条现在看来已被删除的评论；-）@DanBarowy我会更进一步：那本书简直是垃圾，应该扔掉。它看起来像是为DOS程序员编写的，然后在最后一刻匆忙地适应了Linux。（许多Linux细节已经严重过时，因为这本书是在2000年出版的…）还有一个有趣的细节：

edlinas

，“排名第一的Linux x86动手汇编程序开发模拟器”（至少根据封面）实际上是一个QBasic程序，只能在DOS下运行。Yes@MichaelPetch和@Dashwuff，在我发表评论后，我意识到我已经用

\u start

替换了

main

，这导致了我意识到我是这里的白痴的一刻。所以我删除了评论。@DanBarowy大部分是复制的？我在冒险，这可能是问题所在。如果

ret

正在工作，那么

\u start

将不是入口点，

main

将是入口点。由于需要C运行时，链接它的方式也会有所不同。你主要是从书中的哪一页/哪一个例子中复制的？我最后的评论是一条现在看来已被删除的评论；-）@DanBarowy我会更进一步：那本书简直是垃圾，应该扔掉。它看起来像是为DOS程序员编写的，然后在最后一刻匆忙地适应了Linux。（许多Linux细节已经严重过时，因为这本书是在2000年出版的…）还有一个有趣的细节：

edlinas

，“排名第一的Linux x86动手汇编程序开发模拟器”（至少根据封面）实际上是一个QBasic程序，只能在DOS下运行。Yes@MichaelPetch和@Dashwuff，在我发表评论后，我意识到我已经用

\u start

替换了

main

，这导致了我意识到我是这里的白痴的一刻。所以我删除了评论。