Linux grep-o并使用ls显示部分文件名

我有一个目录，其中有许多目录，其名称模式如下： YYYYDDMM_HHMISS 示例：20140102_120202 我只想提取YYYYDDMM部分。 我尝试了

ls-l | awk'{print$9}'| grep-o^[0-9]*

并得到了答案。 不过，我有以下问题：

为什么不返回任何结果：

ls-l | awk'{print$9}'| grep-o[0-9]*

。实际上，它应该返回所有目录。 奇怪的是，在[0-9]之前加上“^”就行了：

ls-l | awk'{print$9}'| grep-o^[0-9]*

还有其他（更简单的）方法来达到这个结果吗

---

必须避免解析

ls

输出

使用此printf很简单：

printf "%s\n" [0-9]*_[0-9]*|egrep -o '^[0-9]+'

---

必须避免解析

ls

输出

使用此printf很简单：

printf "%s\n" [0-9]*_[0-9]*|egrep -o '^[0-9]+'

为什么不返回任何结果：

ls-l | awk'{print$9}'| grep-o[0-9]*

如果当前目录中有以

[0-9]

开头的文件，那么shell将在调用

grep

之前展开它们。例如，如果我有两个文件

a1

，

a2

和

a3

，并运行以下命令：

ls | grep a*

ls | grep a1 a2 a3

文件名展开后，shell将运行以下操作：

ls | grep a*

ls | grep a1 a2 a3

其结果是，它将打印

a2

和

a3

中与文本“a1”匹配的行。它还将忽略来自stdin的任何内容，因为当您为

grep

（第二个参数及以上）指定文件名时，它将忽略stdin

接下来，考虑一下：

ls | grep ^a*

在这里，

^

对shell没有特殊意义，所以它一字不差地使用它。由于我没有以

^a

开头的文件名，它将使用

^a*

作为模式。如果我确实有像

^a方法

或

^a另一个

这样的文件名，那么同样，

^a*

将扩展到这些文件名，

grep

将执行我并不真正想要的操作

这就是为什么必须引用搜索模式，以防止shell扩展它们。

find/path-name'pattern'

中的模式也是如此

至于你想要的更简单的方法，我认为应该这样做：

ls | sed -ne 's/_.*//p'

为什么不返回任何结果：

ls-l | awk'{print$9}'| grep-o[0-9]*

如果当前目录中有以

[0-9]

开头的文件，那么shell将在调用

grep

之前展开它们。例如，如果我有两个文件

a1

，

a2

和

a3

，并运行以下命令：

ls | grep a*

ls | grep a1 a2 a3

文件名展开后，shell将运行以下操作：

ls | grep a*

ls | grep a1 a2 a3

其结果是，它将打印

a2

和

a3

中与文本“a1”匹配的行。它还将忽略来自stdin的任何内容，因为当您为

grep

（第二个参数及以上）指定文件名时，它将忽略stdin

接下来，考虑一下：

ls | grep ^a*

在这里，

^

对shell没有特殊意义，所以它一字不差地使用它。由于我没有以

^a

开头的文件名，它将使用

^a*

作为模式。如果我确实有像

^a方法

或

^a另一个

这样的文件名，那么同样，

^a*

将扩展到这些文件名，

grep

将执行我并不真正想要的操作

这就是为什么必须引用搜索模式，以防止shell扩展它们。

find/path-name'pattern'

中的模式也是如此

至于你想要的更简单的方法，我认为应该这样做：

ls | sed -ne 's/_.*//p'

---

要仅显示目录名的YYDDMM部分，请执行以下操作：

for i in ./*; do echo $(basename "${i%%_*}"); done

---

不确定一旦获得它，您想用它做什么…

只显示目录名的YYDDMM部分：

for i in ./*; do echo $(basename "${i%%_*}"); done

---

不确定一旦你得到了它，你想用它做什么…

原因是根本没有匹配，因为根本没有匹配，所以

grep

就到此为止。请尝试

[0-9][0-9]*

或

grep-E'[0-9]+'

，但如果没有锚，您也将匹配时间戳。请确保引用正则表达式，以防止shell尝试将其视为模式。如果shell成功，正则表达式将被替换为与之匹配的文件名列表。

[0-9]*

完全不匹配的原因是根本没有足够的匹配，因此

grep

在这里停止。请尝试

[0-9][0-9]*

或

grep-E'[0-9]+'

，但如果没有锚，您也将匹配时间戳。请确保引用正则表达式，以防止shell尝试将其视为模式。如果shell成功，正则表达式将被替换为与之匹配的文件名列表。是的，确实要干净得多。是的，确实要干净得多。