在LispWorks中引入前面的表达式,就像在SLIME中一样

在LispWorks中引入前面的表达式,就像在SLIME中一样,lisp,common-lisp,slime,lispworks,Lisp,Common Lisp,Slime,Lispworks,我刚刚开始使用LispWorks 7.1 在SLIME中,ctrl+向上/向下箭头显示上一个/下一个表达式 如何在LispWorks中的侦听器中执行相同的操作?在侦听器中 取决于键绑定。有关绑定列表,请参见c-HB。请参见列表中的编辑器命令History Next和History Previous——可能有多个键绑定。如果需要,也可以定制。使用函数editor:bind key。是的,它在侦听器中。c-HB引入了密钥绑定,并列出了上一个的c-c-P和下一个的c-c-N。不知道在LispWorks

我刚刚开始使用LispWorks 7.1

SLIME中,
ctrl
+向上/向下箭头显示上一个/下一个表达式

如何在LispWorks中的侦听器中执行相同的操作?

在侦听器中


取决于键绑定。有关绑定列表,请参见c-HB。请参见列表中的编辑器命令
History Next
History Previous
——可能有多个键绑定。如果需要,也可以定制。使用函数
editor:bind key

是的,它在侦听器中。c-HB引入了密钥绑定,并列出了上一个的c-c-P和下一个的c-c-N。不知道在LispWorks中使用了Emacs风格的键绑定。编辑:Ops,
标记的格式不正确。@Terry:还有meta-p,meta-n,同样像Emacs。是的,也一样。我要是知道那些像Emacs就好了。例如,我注意到
C-xb
改变了缓冲区。惊喜。我想我需要阅读手册:)@tfb注意,这可能取决于LW首选项>环境>仿真>编辑器键类似于Emacs。。。(和类似的)。这就是为什么我给出了一个查找当前实际键绑定的版本。@RainerJoswig:是的,你当然是对的(你的答案比我的评论好)。我想我是假设如果
C-C-N
起作用,那么就有emacs绑定,但这实际上是不合理的(而且我几乎忘了还有其他绑定可以与LW一起使用!)