Lisp 总是喜欢标签而不是flet？

在Lisp中，我们有两个函数来定义局部函数，

flet

和

labels

。两者基本上都是一样的，它们都有相同的语法，它们唯一的（？）区别是，对于

标签

本地函数可以相互引用，而对于

flet

它们不能

使用flet有什么好的理由吗？换句话说：为什么不总是使用

标签

，彻底摆脱

flet

---

就我所见，

flet

只是

标签的95%子集。我遗漏了什么吗？
两个
flet
标签都不是函数。它们是特殊的、内置的操作员

FLET
是更简单的构造。定义的局部函数仅在主体中可见<代码>标签

允许我们定义递归局部函数以及相互递归的局部函数

CL-USER 7 > (let ((i 5))
              (labels ((foo ()
                         (decf i) (bar))
                       (bar ()
                         (unless (zerop i)
                           (print i)
                           (foo))))
                (foo)))

4 
3 
2 
1 
NIL

因此，默认情况下使用更简单的

FLET

是一种很好的风格。

然后，使用

标签

表示本地函数正在使用递归。然后通过阅读

标签

或

FLET

可以看到局部函数是否使用递归

它们唯一的区别是，有了标签，局部函数可以互相引用，而有了flet，它们就不能互相引用

flet

中定义的函数也不能直接调用自身。因此，可以重新定义外部（可能是全局）函数，并在定义中使用外部函数

---

一般来说，最好不要在用户代码中使用它，因为这会使代码更难理解。它在生成的代码中可能很有用。。。有时。

let*

是要

let

就像

标签

是要

flet

@Baggers不太一样。标签可以引用以前和以后的函数绑定。让*只参考以前的绑定。@Xach:谢谢，伙计，我完全错了：）哇，和往常一样，答案太棒了。谢谢：-）值得注意的是，使用SQRT的示例引入了未定义的行为，per@Xach:Thank，我在尝试给出一个示例时忘记了这一点。。。