Localization 将数字格式化为数量和将数字格式化为货币时是否存在差异？

格式化用作数量的数字与格式化用作货币的数字时是否存在差异

换句话说，货币上的l10n是否只定义了货币符号的位置，或者实际数字可能也有格式

示例（假设我们使用相同的语言环境）：

这些是可能的（在所有情况下均为千分之二十三）：

“我有1234个苹果，花了1234欧元。”

“我有1.234个苹果，花了1234欧元。”

或者，给定相同的区域设置，数字将始终采用相同的格式

例如：

1234个苹果/1234欧元

1.234苹果/1.234欧元

---

1234苹果/1234欧元

货币金额的本地化格式有几个方面，包括货币名称或符号，或代码（例如，欧元；欧元等代码不适用于普通文本），其相对于数字的位置、间距或它们之间的其他分隔符，以及数字的格式。当然，货币本身可能需要本地化，但这是另一个问题

---

一般来说，在这种情况下，数字的格式应被视为不同于数字的正常格式。通常情况下，没有差异，但可能存在差异（例如，不同的数字分组）。

您所说的“也在实际数字上设置格式”是什么意思？

1234

在某些语言环境中可能用不同的数字表示？货币格式倾向于遵循数字格式；有可能存在例外情况，但这种情况相当罕见。@MΓΓБББLL：让我们看一下数字10234.56（一万、二百三十三和五十六个百分之一）。美国人写的是10234.56，大多数欧洲人写的是10234,56；IIRC，印度人可能会把它写成

10234.56

。数值保持不变，数字相同（使用东方阿拉伯数字的国家除外）；小数分隔符、数字分隔符及其位置不是（因此有[localization]标记）。是的，我知道根据区域设置，数字格式会有所不同。但是，当你在不同的上下文中引用它时，它是否也会有所不同，例如（数量与货币）好的，那么你是说上下文（数量与货币）很重要。你能指出一个文件来支持你的想法吗？或者是一些真实的例子。我本想包括一个参考，但忘了，谢谢提醒。本文档描述了CLDR中的数字元素，以及货币上下文中数字格式的单独定义。