Logging 为什么使用呼叫者信息属性

在堆栈跟踪对象上使用调用方信息属性是否更好？有什么区别

考虑以下使用调用方信息属性进行日志记录的代码

public void Log(
    string message,
    [CallerMemberName] string memberName = null,
    [CallerFilePath] string filePath = null,
    [CallerLineNumber] int lineNumber = 0)
{
    // Do logging.
}

从我的测试中，使用

StackTrace

类可以获得相同的结果

public void Log(string message)
{
    StackTrace trace = new StackTrace(true);
    StackFrame frame = trace.GetFrame(1);

    string filePath = frame.GetFileName();
    int lineNumber = frame.GetFileLineNumber();
    string memberName = frame.GetMethod().Name;

    // Do logging.
}

我所看到的唯一区别是匿名方法，其中

StackTrace

包括调用方法的生成名称，如

b_a

---

我不喜欢caller info属性的一点是，尽管它们不必作为参数传入，但它们必须在每个要使用它们的方法上定义为方法参数，这违反了DRY原则。

这正是他们添加它的原因。因为使用StackTrace类既昂贵又不可靠。它怎么不可靠？