Logging Log.INFO与Log.DEBUG

我正在开发一个大型的商业程序，一直混淆我想用log.INFO和log.DEBUG记录什么样的信息

对于每种类型的日志消息所包含的内容，是否为其他语言定义了任何标准或规范的Python增强方案/Java标准约定/规则

•调试：关于程序状态的细粒度语句，通常 用于调试

•信息：有关程序状态的信息性声明， 表示程序事件或行为跟踪

•警告：描述潜在有害事件或状态的声明 在节目中

•错误：描述应用程序中非致命错误的语句； 这个级别经常用于记录处理过的异常

•致命：表示最严重错误条件的语句， 假定导致程序终止

---

在

上找到，我通常会这样使用它：

• 调试：当试图调试一个程序时，开发人员感兴趣的信息 问题
• 信息：支持人员试图了解给定错误的上下文时感兴趣的信息
• 致命警告：问题和错误取决于损坏程度

---

还请记住，所有

info（）

、

error（）

和

debug（）

日志记录调用都在任何应用程序中提供内部文档。

是否可以在生产中始终启用信息，是否会对性能产生任何影响？这取决于。。（我喜欢这个答案）你需要考虑的因素有：1。信息日志行数2。日志记录设置（日志记录行在哪里结束？）。相关系统上的可用处理和io电源。请注意，噪音越大，发现问题就越困难。From:>与Unix理念一样，软件不应过于冗长，除非需要或被要求这样做。（为什么我不能引用这个？）我认为这是一个很好的观点。例如，

log.info（“解析小部件文本；忽略'foo'的内容”）

在阅读代码时作为有用的文档，即使它也是一条日志语句。由用户输入触发的错误是否应视为警告或错误？（即不正确的用户名或密码）@Stevoisiak根据他的回答，我想这应该被视为一种信息。这似乎并不比大多数软件标准更基于观点。。。这方面有一些标准（请参见示例的答案），但根据环境的不同，它们可能会有所不同，就像camelcase在java中是标准的变量名，在python中使用下划线一样（我个人讨厌两者，但也有一些标准，即使我忽略它们，因为“我知道得更好”（TM））