Logic 转换不等价:与de morgan不同(A<;->;B)

Logic 转换不等价:与de morgan不同(A<;->;B),logic,Logic,我有以下不等价性: not(A <-> B) 但是,如果我想通过对not(ab)应用demorgan得出这个结论,我总是得到一个错误的结果。对我来说,将德摩根应用于 (A <-> B) (A B) 但我在这件衣服上试穿时,从来没有得到正确的结果: not(A <-> B) 不是(A-B) 也许有人给了我一个建议,告诉我如何与德·摩根合作。 谢谢(A-B)(A->B&B->A) (Z->Y)(^Z|Y) 因此 ^(A->B&&B->A)^(^A|B)

我有以下不等价性:

not(A <-> B)
但是,如果我想通过对not(ab)应用demorgan得出这个结论,我总是得到一个错误的结果。对我来说,将德摩根应用于

(A <-> B)
(A B)
但我在这件衣服上试穿时,从来没有得到正确的结果:

 not(A <-> B)
不是(A-B)
也许有人给了我一个建议,告诉我如何与德·摩根合作。 谢谢

(A-B)(A->B&B->A)

(Z->Y)(^Z|Y)

因此

^(A->B&&B->A)^(^A|B)&&&(^B|A))

因此

^(ab)(^(^A | B)| ^(^B | A))

^(ab)((A&&B)|(^A&&B))

^(ab)A异或B


问题出在哪里?

我投票将这个问题作为离题来结束,因为它是关于逻辑的,而不是直接关于编程或编码的。
 not(A <-> B)