Loops 方法在循环中使用查找表

背景： 我自学成才，编写代码供自己使用。正因为如此，我的代码经常是丑陋的。虽然我仍然不想在复杂的错误处理上花费太多的时间，因为我将是唯一的用户，但我已经决定修改我的方式，并朝着“最佳实践”编码迈出一小步。在查看meta时，我发现这显然是一个不好的词，不仅如此，在任何网站上都是如此。出于似乎可以归结为“愚蠢的人通常使用它”的原因，强烈建议不要使用它。然而，如果有人必须维护我的代码，我相信他们会很快决定“最佳实践”有一些价值，并且希望我至少考虑过它。有了这些信息，我的问题是：

问题: 我经常遇到这样一种情况（如果有帮助的话，我可以发布最近出现的代码，但代码还不能正常工作），我的过程过于臃肿，我希望将其分解为更小的过程/方法。问题是：我的大部分过程都在一个循环中（使用VBA，因此我无法访问某些.NET替代方案），并且使用了1）许多不同的变量，或者2）大型查找表。我的困境：

让代码保持原样会导致代码臃肿、非模块化，并且难以维护

将大量的变量/表传递给该方法似乎很笨拙，并且很难读取

由于循环的存在，重新加载表将对性能造成巨大的影响

有人告诉我，如果我使用全局变量，上帝会攻击我

那么，我应该如何处理这种情况呢

示例：导入/分析投资交易。对于每笔交易：

查找最大上一个ID#&分配下一个ID#

搜索以前的事务以查找前置事务（如果有）

查找帐户

查找交易代码（买入/卖出/分红等）以确定会计规则

搜索基金名称的描述，直到找到匹配项

按基金名称和股票类别查找股票代码

按股票代码、日期和费用类型列出的查找费用

按股票代码和账户查找股票余额和基数

使用费用、股份、账户类型、基础、交易代码、日期和美元金额执行计算

添加交易记录

---

正如您所看到的，这涉及到多个查找，传递这些查找会很麻烦，并且会对每个事务将表重新读入内存造成性能影响

首先：你想要改进你的代码，并且扩展你的知识，这对你很好。然而：我认为这个问题不太适合这个网站，因为它是相当广泛和理论性的。它可能更适合，但在发布之前，请查看该网站上的帮助中心。@IMSoP-谢谢！我试着在meta上查找要发布的站点，但最上面的答案只是说“不要询问最佳实践”。在软件工程上发表文章是个好主意。交叉投递的规则是什么？（@IMSoP在引用其他网站时，指出这一点通常是有帮助的）@gnat我不知道政策是什么，所以等待有人（像你一样！）回答OP的问题。这将是一个更好的解释，虽然它集中了很多关于你不应该做什么，而不是你应该做什么。在这种情况下，我认为实际的建议是“如果你想在另一个网站上提问，请先在这里删除”。我认为堆栈交换作为一个网络存在一个缺陷，即没有一个更明确的系统来解决这个问题。那么，大家是否一致认为，我应该删除它，转而在软件工程中询问它？