Loops 是否有一个Makefile级别；至于；环

目前，我知道如何在

Makefile

s中循环的唯一方法是调用shell的for循环：

BIN_TARGETS=foo bar baz

bin: $(BIN_TARGETS)

run: bin
        for FILE in $(BIN_TARGETS) ; do ./$$FILE ; done

问题在于，

make

将简单地调用shell的for循环，回显整个for循环，然后每个程序运行并输出其输出（如果有任何错误，则仅在循环结束时报告，并且仅针对循环中的最后一个程序）：

对于循环，是否存在本质上与此完全相同的

Makefile

级别的

：

run: bin
        ./foo
        ./bar
        ./baz

这将输出以下内容：

$ make run
./foo
output of foo
./bar
output of bar
./baz
output of baz

并且会在发生任何错误时报告。
make确实有一个循环，但没有一个循环可以执行您想要的操作

make有
$（foreach）
，但这是一个make级别的构造，它将循环make语法等，而不是shell级别的东西

一个
define
可以让你以你想要的方式定义食谱的主体，并在你的食谱中使用它，但是我想不出从make中生成多行define的方法

这将起作用（就期望的行为而言），但我无法在make运行期间创建它

define RECIPE
./foo
./bar
./baz
endef

all:
        $(RECIPE)

我想出的一种方法是使用带有后缀的假目标：

run: $(addsuffix .run,$(BIN_TARGETS))

%.run: %
        ./$*

然而，当像
foo.run
这样的东西有多个可能的匹配时，这就变得很混乱。唯一不同的是，它编译并运行一个文件，然后运行下一个文件，而不是编译所有文件，然后运行所有文件。
您可以这样做：

BIN_TARGETS:=foo bar baz

define CMD
    $1

endef

bin: $(BIN_TARGETS)

run: bin
    $(foreach t, $(BIN_TARGETS), $(call CMD,./$(t)))

CMD
变量是在命令之间提供正确分隔所必需的。我还没有找到一种更简洁的方法

如果
foo
，
bar
，
baz
包含：

#!/bin/bash

echo output of $0

然后运行
make run
输出：

./foo
output of ./foo
./bar
output of ./bar
./baz
output of ./baz

“报告错误”是指“中止”吗？因为shell循环会在错误发生时输出错误/等，但make不会在错误上中止。@EtanReisner:基本上是的。“报告”的意思是目标“运行”的方法失败了。

Makefile:**[run]错误27

消息。通过使用

/$FILE | | exit$？

作为循环体，您可以在shell循环中获得失败行为。我相信。@EtanReisner:但这并不能解决其他问题。还有哪些问题？开始时整个循环的回声？谢谢！我将查看

定义
，看看我能用它做些什么。
./foo
output of ./foo
./bar
output of ./bar
./baz
output of ./baz