Fatal编程技术网
  • for-loop/
  • For loop 有没有办法在C++；17没有内存费？

For loop 有没有办法在C++；17没有内存费？

for-loop

For loop 有没有办法在C++；17没有内存费？,for-loop,c++17,For Loop,C++17,有没有一种方法可以在C++17或Boost中创建远程for循环而无需充电，例如： for (int i : {0,1,2,3,4,5,6}) { <...> } for（inti:{0,1,2,3,4,5,6}）{ } 或 char-arr[100]； 用于（字符i:arr）{ } 至少是非内存优化的。而且太冗长了 应该怎么写 除了以下方面，我还对其他方面感兴趣： for (int i = 100; i > 0; i--) { <...> }

有没有一种方法可以在C++17或Boost中创建远程for循环而无需充电，例如：

for (int i : {0,1,2,3,4,5,6}) {
    <...>
}

for（inti:{0,1,2,3,4,5,6}）{
}
或

char-arr[100]；
用于（字符i:arr）{
}
至少是非内存优化的。而且太冗长了

应该怎么写

除了以下方面，我还对其他方面感兴趣：

for (int i = 100; i > 0; i--) {
    <...>
}

for（int i=100；i>0；i--）{
}

C++20
将它们作为标准库的一部分，但从现在起，您可以使用Eric Niebler的
ranges-v3

通过
范围：：视图：：物联网
可以轻松实现您想要做的事情，它惰性地生成连续的元素：

#include <iostream>
#include <range/v3/all.hpp>

int main() {
    using namespace ranges;

    for (int i : view::iota(0, 10)) {
        std::cout << i << ' ';
    }
}

#包括
#包括
int main（）{
使用名称空间范围；
对于（inti:view:：iota（0,10））{

std:：cout In boost:irange、counting_range等。只是出于couriosity-这有什么好处？@BenjaminBihler随需应变计算可能会带来严重的性能优势。请看我的答案-我鼓励您阅读
C++20
的范围。@Fureeish不，我的意思是为什么它必须基于范围？为什么不
呢（int index=0；index@BenjaminBihler也许OP对基于范围的计算是否有支持感到好奇。也许OP只是对实现这一点的其他方式感到好奇。无论哪种方式，我都同意你提出的原因。

#include <iostream>
#include <range/v3/all.hpp>

int main() {
    using namespace ranges;

    for (int i : view::iota(0, 10)) {
        std::cout << i << ' ';
    }
}