有了Lua/NodeMCU，我怎么能等到>；1运行代码块之前是否已进行mqtt发布调用？

我的应用程序涉及一个运行NodeMCU的电池供电的ESP8266，用于通过MQTT定期更新传感器值

为了节省电池寿命，我想在完成工作后立即调用

dsleep（）

。这项工作可能涉及对

mqt.Client.publish（）

的多个调用。这就引出了我面临的问题

我是Lua新手，但据我所知，在

publish（）

完成后运行某些代码的正确方法是给它一个PUBACK回调：

m = mqtt.Client(...)
m.publish("/my/topic", "some message", 1, 0, callback_func)

在上面这样一个简单的例子中，这非常有效——即使MQTT消息的实际发送对于

publish（）

调用是异步的（请参阅对此的详细讨论），

callback\u func（）

仅在

publish（）

完成时才会被调用

但是当我有一个以上的调用

publish（）

并且希望我的回调在它们全部完成后被调用，而b）只被调用一次时，我就卡住了

实现这一点的简单方法是将回调（可选）仅放在第n个

publish（）

调用上：

m = mqtt.Client(...)
m.publish("/my/topic", "some message", 1, 0)
m.publish("/another/topic", "unrelated message", 1, 0, callback_func)

但这不会达到预期的效果。作为：

注意：当多次调用publish（）时，将为所有publish命令调用最后定义的回调函数

因此，在上面的示例中，

callback\u func（）

最终会被调用两次（每次成功调用

publish（）

）

我可以组合多个

publish（）

调用一个呼叫，但这感觉像是一个丑陋的黑客行为，并会产生其他不利影响。如果我的两条消息在概念上不同，这种方法会推动逻辑将它们分为订阅者-糟糕。如果它们需要转到不同的主题，这将更糟。必须有更好的方法

我以为

mqt.Client.close（）

可能会等待我的不同

publish（）

调用完成，但事实并非如此

我没有主意了，希望有更多Lua和/或NodeMCU+mqqt经验的人能给我一个正确的方向

以下是我的实际代码，如果有帮助的话：

-- prior to this, we've gotten on the wifi network and acquired an IP
dofile("temp.lua") -- provides get_temp()

m = mqtt.Client("clientid", 120, "8266test", "password")

function mainloop(client) 
    print("connected - at top of loop")
    m:publish("uptime",tmr.time(),1,0, function(client) print("sent uptime") end) 
    temp, humi = get_temp()
    if (temp ~= nil) then 
        print(string.format("temp: %d", temp))
        print(string.format("humi: %d", humi))
        m:publish("temp",temp,1,0)
        m:publish("humi",humi,1,0, function(client) -- note: this callback will be used for all publish() calls
            rtctime.dsleep(SLEEP_USEC)
            end)
    end
end

m:on("connect", mainloop)
m:on("offline", function(client) is_connected = false print ("offline") end)
m:connect(MQQT_SVR, 1883, 0, mainloop,
    function(client, reason) print("failed reason: "..reason) end)

备选案文1： 一次发布所有数据，然后进入睡眠状态

备选案文2： 将回调分成两部分。第一部分检查是否完成，第二部分检查是否完成。 当然，你可以用不同的方法来解决这个问题，数一数还剩多少，数一数你已经发送了多少，从列表中发送和删除项目，直到列表为空

当然有更多的选择，但这些都是简单和足够的

按要求编辑：示例

local totalItemCount = 5

function publishCallback()
  itemsPublished = (itemsPublished or 0) + 1
  print("item published")
  if itemsPublished == totalItemCount then
    print("I'm done, good night!")
  end
end   

for i = 1, totalItemCount do
  publishCallback()
end

---

发布的项目

发布的项目

发布的项目

发布的项目

发布的项目

我做完了，晚安

---

谢谢！不过，我认为这两个选项都不能真正满足我的需求。选项1迫使我围绕客户端的限制扭曲系统行为。具体来说，如果我的消息本质不同（它们是不同的），因此需要单独处理（甚至可能由不同的订阅者处理），我将重新实现主题逻辑（有效地）在订阅者内。（例如，假设我正在发布临时数据和房间状态数据，我希望完全不同的订阅者端逻辑来处理这两件事。）选项2听起来不错，但鉴于回调在

publish（）上的行为方式，我看不到如何实现它

。每个调用都会运行完全相同的逻辑，那么我如何检查第一个调用是否完成？请给出一个如何工作的示例？您可以使用if语句运行相同的逻辑来检查是否完成。如果是，您已经使用了if。我假设您熟悉条件语句……您不必知道第一次呼叫已完成。您所要知道的是，所有呼叫都已在您睡觉之前完成。啊，是的！谢谢-出于某种原因，我没有想到只计算回拨的呼叫数。这非常有效。