一个无声失败的Lua迭代器？

我有一个关于简单迭代器的非常简单的问题

假设我设计了一个函数，

files（）

，它迭代一个文件夹中的所有文件：

for file in files("/path/to/folder") do
  print(file)
end

现在，这看起来很完美，但这里有一个问题：如果文件夹不存在，或者我们没有对它的读取权限，该怎么办

我们如何指出这种错误

一种解决方案是让

files（）

返回

nil，在这种情况下，“无读取权限”

。然后，我们就可以将对

files（）

的调用封装在

assert（）中：

这似乎解决了问题。但这迫使我们的用户总是使用
assert（）
。如果用户不关心错误怎么办？对于这类用户，我们希望我们的
文件（）
的行为就像文件夹是空的一样。但是Lua——如果
files（）
指示错误——将尝试调用返回的
nil
，这将导致错误（“尝试调用nil值”）

所以

我们如何设计一个迭代器，
files（）
，既能满足关心错误的用户，又能满足不关心错误的用户

如果不可能，你会建议什么样的选择？
 也有疑问，如果你在迭代过程中出错（例如，用递归递归来访问子文件夹），你会做什么。在这种情况下，断言没有帮助

在本例中，我创建了两种不同的迭代器（内部和外部）

或仅创建2个不同的迭代器。
第一：不要返回<代码> NIL< /Cord>+错误消息，考虑在<代码>文件< /代码>函数中使用一个错误（使用<代码>错误< /代码>）。这样您就不会忘记
assert
调用，也不会出现令人困惑的“尝试调用nil值”错误

当您不想引发错误时，可以向
文件
传递一个额外的布尔参数——在这种情况下，您应该返回一个空函数（
function（）end
），而不是调用
error

更一般的方法如下：

-- an iterator that immediately stops a for loop
local function dummy_iter() end

-- catch errors and skip for loop in that case
function iterpcall( g, ... )
  local ok, f, st, var = pcall( g, ... )
  if ok then
    return f, st, var
  else
    return dummy_iter
  end
end


for file in iterpcall( files, "/path/to/folder" ) do
  print( file )
  for line in iterpcall( io.lines, file ) do -- works for other iterators as well
    print( line )
  end
end

上面的
iterpcall
的实现只处理迭代器生成器（
文件
或
io.lines
）中出现的错误，而不是迭代器函数（
f
）本身。要做到这一点，您必须将
f
用
pcall
封装在一个闭包中。
谢谢你们的回答。事实上，一旦我们抛弃了一个函数应该同时以两种不同方式运行的想法，一切就变得容易了。
-- raise error
for file in files(...) do ... end

-- return error
files(...,function(file) ... end)

-- an iterator that immediately stops a for loop
local function dummy_iter() end

-- catch errors and skip for loop in that case
function iterpcall( g, ... )
  local ok, f, st, var = pcall( g, ... )
  if ok then
    return f, st, var
  else
    return dummy_iter
  end
end


for file in iterpcall( files, "/path/to/folder" ) do
  print( file )
  for line in iterpcall( io.lines, file ) do -- works for other iterators as well
    print( line )
  end
end