在lua io.popen中使用stderr来确定错误的函数调用

我正在制作一个函数，可以读取spotify中播放的当前歌曲的元数据。这是在lua中编程的，因为它是awesome wm的一个实现。我得到了下面这行代码来获取我以后可以使用的所有元数据

handle = io.popen('qdbus org.mpris.MediaPlayer2.spotify /org/mpris/MediaPlayer2 org.mpris.MediaPlayer2.Player.Metadata | awk -F: \'{$1=\"\";$2=\"\";print substr($0,4)}\'') 

但是，当Spotify未运行时，我无法获得预期的信息，qdbus会将错误写入stderr流。我想利用qdbus写入错误流的事实来确定错误并在那里停止程序。（这还应捕获与wheter spotify是否运行无关的任何其他错误）

我的理解是lua popen使用popen3，它可以在标准输出和标准输出之间进行细分。但到目前为止，我所有的努力都是徒劳的，我的错误流总是空的。是否可以检查stderr中的非nil值，以确定对qdbus（或awk）的错误调用

---

谢谢

我想您可以在调用

popen

时将

stderr

重定向到

stdout

，如下所示：

handle = io.popen("somecommand 2>&1")

---

我想您可以在调用

popen

时将

stderr

重定向到

stdout

，如下所示：

handle = io.popen("somecommand 2>&1")

---

如果要区分

stderr

和

stdout

，不能使用

io

库，但可以使用LuapoFix。例如，请参见。

如果要区分

stderr

和

stdout

，则不能使用

io

库，但可以使用LuapoFix。例如，请参阅。

您可以签出我为juci webgui编写的juci.exec。我也遇到了同样的问题，当我真的需要两个独立的流时，我最终使用了LuapoFix。我的实现还为您提供了程序退出代码，该代码有助于测试错误：

您可以签出我为juci webgui编写的juci.exec。我也遇到了同样的问题，当我真的需要两个独立的流时，我最终使用了LuapoFix。我的实现还为您提供了程序退出代码，该代码有助于测试错误：

不是我的意思，我实际上希望io.popen写入两个不同的变量，这取决于它们是来自stderr还是stdout。这将简单地将stderr重定向到stdout。如果我的问题不是clearer@Hoogendijk在那种情况下，我不能做这项工作。由于它是用C语言中的

fork

和

pipe

实现的（我还没有确认）。这不是我的意思，我实际上希望io.popen写入两个不同的变量，这取决于它们是来自stderr还是stdout。这将简单地将stderr重定向到stdout。如果我的问题不是clearer@Hoogendijk在那种情况下，我不能做这项工作。因为它是用C语言中的

fork

和

pipe

实现的（我还没有确认）