有没有办法确定一个索引调用是Lua中链中的最后一个？我正在研究Lua与C++的集成。我希望能够以一种分层的方式将C++值暴露给Lua，而这种方式可能不是C++中存储值的确切方式。我想做一些像这样的事情 a.b.c = 5 print(a.b.c) 和C++侧的A函数将接收第一个情况的A、B、C，第二个情况下只接收A’、B’、C’。为此，我创建了一个包含键的表和一个元表，其\uuuuu index和\uuuu newindex方法负责逻辑，现在它看起来像这样： metatable.__index = function(t, k) rawset(t, t.index, k) t.index = t.index + 1 return t end metatable.__newindex = function(t, k, v) rawset(t, t.index, k) return newindexCallback(t, v) end_Lua

有没有办法确定一个索引调用是Lua中链中的最后一个？我正在研究Lua与C++的集成。我希望能够以一种分层的方式将C++值暴露给Lua，而这种方式可能不是C++中存储值的确切方式。我想做一些像这样的事情 a.b.c = 5 print(a.b.c) 和C++侧的A函数将接收第一个情况的A、B、C，第二个情况下只接收A’、B’、C’。为此，我创建了一个包含键的表和一个元表，其\uuuuu index和\uuuu newindex方法负责逻辑，现在它看起来像这样： metatable.__index = function(t, k) rawset(t, t.index, k) t.index = t.index + 1 return t end metatable.__newindex = function(t, k, v) rawset(t, t.index, k) return newindexCallback(t, v) end

lua

有没有办法确定一个索引调用是Lua中链中的最后一个？我正在研究Lua与C++的集成。我希望能够以一种分层的方式将C++值暴露给Lua，而这种方式可能不是C++中存储值的确切方式。我想做一些像这样的事情 a.b.c = 5 print(a.b.c) 和C++侧的A函数将接收第一个情况的A、B、C，第二个情况下只接收A’、B’、C’。为此，我创建了一个包含键的表和一个元表，其\uuuuu index和\uuuu newindex方法负责逻辑，现在它看起来像这样： metatable.__index = function(t, k) rawset(t, t.index, k) t.index = t.index + 1 return t end metatable.__newindex = function(t, k, v) rawset(t, t.index, k) return newindexCallback(t, v) end,lua,Lua,这对于设置值很有效，但获取值不起作用，因为a.b.c生成的结果是表格，而不是实际值。有没有办法让\u index方法知道它是链中的最后一个？或者在实际使用值时调用的另一个元方法？或者我必须使用getter和setter吗？对象a知道它的层次深度吗？理想情况下，它不知道。您可以通过实现函数is_complete（）并在元方法中使用它来解决问题是否完整（a）=false，是否完整（a，“b”）==false，是否完整（a，“b”，“c”）==true

这对于设置值很有效，但获取值不起作用，因为

a.b.c

生成的结果是表格，而不是实际值。有没有办法让

\u index

方法知道它是链中的最后一个？或者在实际使用值时调用的另一个元方法？或者我必须使用getter和setter吗？

对象

知道它的层次深度吗？理想情况下，它不知道。您可以通过实现函数

is_complete（）

并在元方法中使用它来解决问题<代码>是否完整（a）=false，

是否完整（a，“b”）==false

，

是否完整（a，“b”，“c”）==true