Lua NSE脚本-与在表上使用self混淆'；s函数

您好，我正在尝试了解更多基于Lua的NSE脚本，但在将函数用作表中的元素时，有一些语法方面的内容我无法理解。我将展示脚本nmap/scripts/broadcast-rip-discver.nse中我迷路的部分：

RIPv2 = {


    -- The Request class contains functions to build a RIPv2 Request
    Request = {

        -- Creates a new Request instance
        --
        -- @param command number containing the RIPv2 Command to use
        -- @return o instance of request
        -- code ommitted (give values to the table o) 
            setmetatable(o, self)
            self.__index = self
            return o
        end,

        -- Converts the whole request to a string
        __tostring = function(self)
            --- -- code ommitted  ( Override the metafunction __tostring) 
            return data
        end,

    },

    -- The Response class contains code needed to parse a RIPv2 response
    Response = {

        -- Creates a new Response instance based on raw socket data
        --
        -- @param data string containing the raw socket response
        -- @return o Response instance
        new = function(self, data)
            local o = { data = data }

            -- code ommitted (Read from data and pass values to o) 

            setmetatable(o, self)
            self.__index = self
            return o
        end,

    }

}

从脚本的“动作”部分，我们有这样的用法

 local rip = RIPv2.Request:new(RIPv2.Command.Request) 
 local response = RIPv2.Response:new(data) -- Data has been already give a value

我知道为这两行创建表RIPv2的新实例“类似”。由于所有的函数都在一个表中（这不是一个类，因为Lua只有一些基本的工具可以使事情与类相似，但与类不同），所以“self”参数对Lua来说是强制性的，它知道该函数的位置

但我不明白的是，为什么要覆盖从表RIPv2到表o的函数，我是说目标有哪些行 可设置元（o，self））

我知道变量表o现在可以有和RIPv2相同的函数，但这部分让我发疯，我在Nmap论坛上找不到一个直接的答案

p.d.声明RiPv2与“local”（确保该变量不是全局变量）的区别是什么

因为所有函数都在一个表中，所以“self”参数是Lua必须知道它的位置

并非所有函数都是表的一部分。元表允许您指定表

A

中的查找可以解析为表

b

中的查找，而这正是这里要做的

但我不明白的是，为什么要尝试覆盖从表RIPv2到表o的函数，我指的是目标有哪些行？：setmetatable（o，self））

o

是类的实例，它只包含实例数据。这些方法存储在类对象

Request

或

Response

中。元表允许尝试索引

o

以通过类对象解析