Lua-在32位Lua编译器上处理64位数字

目前我正在尝试解码数据（使用lua）。我拥有的数据是64位十六进制（大端）

这个特定的数字需要转换成小端。除此之外，其他按位操作将在稍后基于内部逻辑应用

现在，一开始我认为事情会很简单，记住我可以使用并简单地应用我想要的任何逐位运算

现在，不幸的是，我有（，请注意，我无法更改此），32位lua编译器，因此，我不能简单地使用这些操作

我想问两个问题：

• 如果我有十六进制

  800A000000000000

  我如何在这台计算机上使用32位操作（特别是在这种情况下，从我上面共享的库中使用bit.bswap、bit.rshift、bit.lshift等操作） 十六进制数？是否可以将此编号拆分为两部分， 然后对它们中的每一个应用操作，然后合并它们 又在一起了？如果是这样，怎么办

• 你有什么好的参考书（比如一本好书）可以让我用它来学习吗 熟悉算法，我能做什么，我能做什么 当我们谈论按位操作时（特别是 使用多个小数据块表示大量数据）

在提出这个问题之前，我发现并阅读了关于同一主题的其他参考文献，但它们都与具体案例有关（除非您熟悉该主题，否则很难理解）：

---

在对该主题进行了更详细的调查、测试并与其他人交流了与该主题相关的意见后，发布了答案：

在这种特定情况下，您是否有32位或64位编译器（或设备）并不重要。基于lua doc可以表示的最大整数：64位浮点数只能表示高达53位精度的整数，我作为示例使用的十六进制数比这个数字大

这意味着任何类型的通用位操作都不会对这些数字起作用

基本上，这个问题可以在以下内容中重新构造：“如何在lua中对完整的64位使用逐位操作？”

---

唯一的解决方案是使用库来实现这一点，或者自己实现它（将64位数字分隔为两个32位数字，并自己实现位运算符）

您使用的是哪个版本的Lua？它是有整数（5.3）还是只有浮点数（5.2及更早版本）？lua的5.2版本。我们计划改变现状，同时使用64位版本。但经过昨天的研究，我发现这并不意味着什么，老实说，考虑到上面的数字比2^52大，这让我想到了和最初一样的问题。lua中的所有位运算似乎都应用于2^52以上的数字，结果是0。这可能是因为64位浮点中可以用精度为1表示的最大整数是2^53（请参阅）。也就是说，如果超过这个值，连续整数之间的差值是2。在32位浮点中，为2^24。所以，我无法回答您最初的问题，但我认为如果您只有64位浮点（double），您仍然需要将64位整数拆分为两个Lua数。