Lucene的最佳替代品是什么？

它可以在Unix上运行，并将用于电子邮件搜索（Dovecot、Postfix和maildir）

---

Lucene不是问题，我只是在分析一些替代方案。

我现在能想到的是原生DBMS全文索引（MSSQL和MySQL都有实现）以及Sphinx

---

Sphinx的优点是更容易与MySQL和PostgreSQL集成，但是Lucene的功能更丰富

这里提到了一些替代索引器：

---

对于简单的事情，请使用RDBMS的本机全文搜索

---

需要知道您在Lucene方面遇到了哪些问题，但值得一看。

来自Oracle实验室的是Lucene和Xapian的一个非常有趣的替代方案

---

<> P>其他有趣的特征，它支持搜索结果聚类。

< P>我不知道你是否考虑SOLR，因为它是建立在Lucene的顶部。< /P> 但其他则是：

• 斯芬克斯
• 指数银行
• RDBM全文索引（MySql、Oracle、Postgre等）

---

我建议使用它的压缩性能。另请参见我自己问题的描述：

现在还有。AFAIK Stackexchange已切换到或正在切换。（如果我错了，请更正）

查看节点（）的搜索索引模块。它就像Node.js的一个简化、精简的lucene。

你想量化你为什么不喜欢lucene，你对它有什么问题，或者它不能满足你的什么需求吗？你的问题需要更多的内容，如果没有其他内容的话，重申这个问题是什么以及为什么lucene不能被使用。在.Platform上有一个很好的讨论，语言等也有助于缩小选择范围。因此，总而言之，问题并不能说明一切。我没有任何问题，我只是想知道备选方案是什么。Elasticsearch基于Lucene，这意味着它不是一个真正的备选方案，而是一个包装器/扩展。您与搜索索引有关联。请注意，我们要求你在像这样的回答中披露这些信息，并且在你的帖子中，你没有在很大比例上提到该产品。