Machine learning 平方误差与均方根误差之和,哪个更适合预测模型?为什么? P>两个实测数据Ti与预测数据之间的误差,根据模型Y、(Xi,W),对于数据点席席和模型参数W:平方误差和RMS误差。给出两个基本原因,说明为什么RMS误差直观上是一个“更好”的测量值。

Machine learning 平方误差与均方根误差之和,哪个更适合预测模型?为什么? P>两个实测数据Ti与预测数据之间的误差,根据模型Y、(Xi,W),对于数据点席席和模型参数W:平方误差和RMS误差。给出两个基本原因,说明为什么RMS误差直观上是一个“更好”的测量值。,machine-learning,statistics,regression,rms,Machine Learning,Statistics,Regression,Rms,它们基本上是在测量同一事物,但RMS误差的缩放可能更直观,因为它们与测量值本身的单位相同(不是平方),并且应该大致独立于误差项的数量(即,如果有n个测量值,则不会随着O(n)的增加而增加).欢迎使用StackOverflow。请阅读并遵循帮助文档中的发布指南。并在此处申请。StackOverflow不是设计、编码、研究或辅导服务。仅将作业问题提交给我们不在网站章程范围内。此外,RMS可以作为一种“平均错误大小”,以及最大和最小误差值在很多情况下都非常有用。

它们基本上是在测量同一事物,但RMS误差的缩放可能更直观,因为它们与测量值本身的单位相同(不是平方),并且应该大致独立于误差项的数量(即,如果有n个测量值,则不会随着O(n)的增加而增加).

欢迎使用StackOverflow。请阅读并遵循帮助文档中的发布指南。并在此处申请。StackOverflow不是设计、编码、研究或辅导服务。仅将作业问题提交给我们不在网站章程范围内。此外,RMS可以作为一种“平均错误大小”,以及最大和最小误差值在很多情况下都非常有用。