Machine learning F1分数是衡量平衡数据集的良好指标吗

Machine learning F1分数是衡量平衡数据集的良好指标吗,machine-learning,precision-recall,acc,Machine Learning,Precision Recall,Acc,我的数据集大致平衡:52/48。我评估ACC和F1成绩。随机林模型返回的结果如下 行政协调:52% F1:68% 混淆矩阵: |Predicted Label|0 |1 0 |52|122109 1 |19|134802 我知道如果我将标签0切换为1,反之亦然,F1分数将非常小。 因此,在使用F1的情况下,我是否应该始终切换标签?F1分数的解释完全取决于标签的任意选择(这隐藏在其公式中)。因此,F1分数最适合于现实生活中的类别标签实际代表并对应于阴性和阳性(例如,癌症的存

我的数据集大致平衡:52/48。我评估ACC和F1成绩。随机林模型返回的结果如下

行政协调:52%

F1:68%

混淆矩阵:

     |Predicted
Label|0 |1
0    |52|122109
1    |19|134802
我知道如果我将标签0切换为1,反之亦然,F1分数将非常小。
因此,在使用F1的情况下,我是否应该始终切换标签?

F1分数的解释完全取决于标签的任意选择(这隐藏在其公式中)。因此,F1分数最适合于现实生活中的类别标签实际代表并对应于阴性和阳性(例如,癌症的存在)以及类别分布不平衡的情况(尤其是当阴性显著多于阳性时)。由于您的数据是平衡的,而且您似乎也可以任意切换标签,F1分数可能不是一个合适的指标


这些也可能有帮助:

F1分数的解释完全取决于标签的任意选择(这被隐藏在其公式中)。因此,F1分数最适合于现实生活中的类别标签实际代表并对应于阴性和阳性(例如,癌症的存在)以及类别分布不平衡的情况(尤其是当阴性显著多于阳性时)。由于您的数据是平衡的,而且您似乎也可以任意切换标签,F1分数可能不是一个合适的指标

这些也可能有助于: