Macos 包括带有-all_load标志的静态库

在什么情况下，您需要-all_load标志

假设我有

g++ source.cpp -o test libA.a libB.a libC.a

据我回忆，是否存在对source.cpp中使用的符号的引用 在say

libB.a

文件中，将链接

libB.a

（仅该符号或该库中的整个代码？），并且

libA.a

和

libC.a

将被忽略（它们的代码将不会出现在最终可执行文件中）

• 当我使用-all_load标志时，其他库会发生什么情况，如下所示

  g++source.cpp-o test-Wl，-all_加载libA.a libB.a libC.a

• “strip”命令如何影响带有all_load标志的输出

---

-当您想要链接（链接器）不需要的编译单元时，所有加载都是适用的。例如，您可能会在运行时动态访问静态库中的函数，您知道这些函数的地址，但实际上尚未对其进行任何显式函数调用。你会怎么做？好的，编译器可以帮助您在可执行文件中存储一堆函数指针，以便在运行时读取，然后您可以构建一个查找系统，使用字符串查找这些函数，然后您可以调用整个Objective-C，它可能是
-all\u load
的最常见用户（至少如果Google是指南的话）

在ObjC中，最常见的情况是在自己的编译单元中有一个类别。编译器可能无法判断您引用了它，因此不会链接它。因此，ObjC程序员比其他类似C的程序员更经常地使用
-all_-load
（或
-force_-load
）。事实上，
-all_load
是gcc中特定于达尔文的扩展

但在某些情况下，人们可能希望在ObjC之外使用
-all\u load
。例如，libA和libB中可能存在一些相互依赖关系。考虑这种情况：


source.cpp需要
A（）
和
B（）

libA在
A.o中定义
A（）
，在
Aprime.o中定义
Aprime（）

libB在
B.o
中定义
B（）
，需要
Aprime（）


这通常不会链接（*）。编译器将从
source.o
开始，并列出要求：
a（）
和
B（）
。然后，它将查看libA，并看到它定义了
A（）
，因此它将链接
A.o
（而不是
aprime.o
）。然后查看libB，它定义了
B（）
并需要
Aprime（）
。它现在已出库，并且尚未解析
Aprime（）
。它失败了

（*）实际上，它将与clang一起使用，因为clang在这方面非常聪明。但至少在4.6版本之前，g++是不可能实现的

最好的解决方案是对其重新排序，使libB排在第一位（**）。但是如果依赖关系是循环的，您可能会完全陷入困境
-all_load
和
-force_load
允许您通过关闭链接器的优化来解决这些情况

（**）真正最好的解决方案通常是重新设计库以避免这种相互依赖，但这可能希望太多了

如果要处理此问题，请参阅

strip
只是从可执行文件中删除符号。这与静态链接和
-all_load
（尽管它确实会影响动态链接）没有特别的关系。对此有很多讨论。
-force\u load
在较新版本的
clang
中不起作用。。据我所知。。。