Macros 有没有办法检查宏的非数值

如果我有

#define Name Joe

是否有办法区分宏的不同值。下面的方法不起作用，但你明白了

#if   Name==Joe
// some code
#elif Name==Ben
// some alternative code
#endif

---

我想用它从相同的源代码生成不同的对象文件。源代码差别很小，因此可以很容易地进行宏观控制。宏将通过

-DName=Joe

编译器标志传入。还要注意，

名称

将是实际的符号名称，因此我们不能使用基于

#define Joe 1

等的技巧

---

---

强制编辑注释，实际处理字符串值宏。此外，那里的答案也没有帮助。可接受的答案避免了问题（但是没有解决），另一个答案使用了宏中的代码> STRCMP <代码>，它依赖于扩展，等等。

> P>你肯定会发现你不能在C++中找到一些工具链扩展的方法，但是它不是可移植的。

---

另一个用户问了类似的问题：

是的，这是可能的，但它并不那么漂亮

这里有一个例子；更改名称，它将打印正确的内容。您只需提前为每个名称定义

TEST\u，为每个名称指定一个唯一的值

#define TEST_FOR_Joe 1
#define TEST_FOR_Ben 2
#define DO_TEST(NAME1, NAME2) DO_TEST_impl(NAME1, NAME2)
#define DO_TEST_impl(NAME1, NAME2) TEST_FOR_ ## NAME1 == TEST_FOR_ ## NAME2

#define NAME Ben

#include <iostream>

int main() {
  std::cout << "Hello!" << std::endl;
#if DO_TEST(NAME, Joe)
  std::cout << "Joe Found!" << std::endl;
#elif DO_TEST(NAME, Ben)
  std::cout << "Ben Found!" << std::endl;
#else
  std::cout << "Neither found!" << std::endl;
#endif
}

#为_1定义测试
#为2定义测试
#定义DO_测试（名称1，名称2）DO_测试（名称1，名称2）
#定义DO#u TEST_impl（NAME1，NAME2）TEST_FOR##NAME1==TEST_FOR##NAME2
#定义名称Ben
#包括
int main（）{
std：：你可能不想用这个（XY问题）而不是用一个值来定义名称，为什么不只是
#define Joe
，然后你可以检查
Joe
是否与
#if defined（Joe）
一起存在？数字：是的。名称：不太多。可能的重复（尽管这个问题只是关于C）@PCLuddite——一点也不重复；如果处理字符串，这类问题要复杂得多，但在这种情况下并不太难。@sergej:想象一下如果
Joe
和
Ben
是类型：
NAME var={3}
。如果
#定义名称Joe
@sergej：你假设
Joe
和
Ben
可以被定义为任意数字。如果这些符号相反有意义，或者已经是宏，那么你的简单方法就不起作用了。Charles的方法不管怎样都能起作用。这对定义的宏名称仍然有效吗通过编译器选项
-DName=Joe
？@undur\u gongor你完全正确！我错过了从
Name
到
Name
的更改。我也没有，但链接问题未被接受的答案中的“工具链扩展”是一个幻想。有关解释，请参阅该答案的第三条注释。