Macros C预处理器，宏“；超载“；

我试图做一些宏“重载”，这样宏（某物）的展开方式就不同于宏（某物）了

使用我从boostpp库中获得的一个片段（我不确定它是否100%可移植）和一些函数，我能够使它工作：D

//THESE TWO COUNT THE NUMBER OF ARGUMENTS
#define VA_NARGS_IMPL(_1, _2, _3, _4, _5, N, ...) N
#define VA_NARGS(...) VA_NARGS_IMPL(__VA_ARGS__, 5, 4, 3, 2, 1)

//THIS ONE RETURNS THE PARAMETER AT POSITION _i FROM A LIST OF __VA_ARGS__
#define VA_ARG(_i, ...) BOOST_PP_ARRAY_ELEM(_i, (VA_NARGS(__VA_ARGS__), (__VA_ARGS__)))

//AND THIS ONE IS THE 'OVERLOADED' MACRO ;)
#define TEST(...) BOOST_PP_IF(BOOST_PP_EQUAL(1, VA_NARGS(__VA_ARGS__)), function_A(VA_ARG(0, __VA_ARGS__)), \ //1 parameter
                  BOOST_PP_IF(BOOST_PP_EQUAL(2, VA_NARGS(__VA_ARGS__)), function_B(VA_ARG(0, __VA_ARGS__) + VA_ARG(1, __VA_ARGS__)), \ //2 parameters
                  BOOST_PP_IF(BOOST_PP_EQUAL(3, VA_NARGS(__VA_ARGS__)), function_C(VA_ARG(1, __VA_ARGS__) + VA_ARG(2, __VA_ARGS__)), BOOST_PP_EMPTY())) // 3 parameters and so on ...

So       TEST(a) = function_A(a)
      TEST(a, b) = function_B(a + b)
   TEST(a, b, c) = function_C(b + c)

现在我仍然缺少另外两件我想做的事情：

（这一个我真的不在乎我是否从未解决过）我相信可以编写一个宏，当使用“变体”的数量及其相应的“输出”时，生成类似于上面的代码。类似于模板（3，函数_A（…）、函数_B（…）、函数_C（…）来生成上面的示例

如果在没有参数的情况下调用TEST（）会发生什么？那么，瓦努纳格斯扩展到1。但第一个参数是“”（无）。我试图找到一种方法来检测

中的'zero'参数，或者区分'null'参数和真实参数，以便扩展'overloading'函数来应对这种情况。有什么想法吗

---

首先回答你的问题2。是的，使用可变宏还可以检测空参数列表。解释有点冗长，我已经写好了。将这种方法与您正在使用的boost宏相结合应该相对容易

对于你的问题1，是的，这也是可能的。Boost有一些迭代器宏，我认为它们与此非常接近，但使用起来有点吓人。如果我理解正确，您必须使用嵌套列表（a，（b，（c，d）），这不太方便

（我写了一组宏，可以更直接地实现这一点， 但不幸的是，该软件包尚未准备好发布。如果您真的对它感兴趣，请私下与我联系。）

---

< C++ >强：>包同时发布，包含大量的宏“重载”和类型通用宏。< /P> Boost -C++>如果你已经使用C++，不要乱用预处理器，使用简单函数（如果你愿意的话，请内联）。C预处理器故意是哑的，这样人们就不会滥用它。这是C还是C++？还要注意的是，在宏中使用varargs是不可移植的。@Paul R:可变宏是C99的一部分。@Jens:谢谢你指出这一点-如果你想以MSVC为目标，它们仍然是不可移植的，因为Microsoft仍然不支持C99。@Paul。MSVC不支持C99，但它们确实支持

\uuu-VA\u-ARG\uuuu

和

\uu-VA\u-ARG\uuu>，

（2008 express）Boost迭代器宏有几种不同类型的序列：List

（a（b（c，d））

，tuples

（a，b，c）

（长度必须已知）和List

（a）（b）（c）

。后者对我来说是最容易处理的。