Makefile Fortran生成文件

我有以下问题。 我有一套Fortran90源文件，其中大部分包含模块。 我必须用它们构建一个静态库（.a），我使用了下面的Makefile

.SUFFIXES: .o .c .f90 .f .mod

DEPSF =   tt_f90m, bt
include Makefile.in #Contains compiler flags (CC, FORT, etc.)
OBJS    = $(DEPSF:,=.o).o

mytt.a: $(OBJS) 
 ar rc mytt.a $(OBJS)
.f90.o:
    $(FORT) -c $<

---

如何正确编写此生成文件？

您没有将

.mod

文件上的

.f90

和

.f

文件的依赖关系放入您的生成文件中。如果您更新以

.f

、

.mod

或

.c

结尾的文件之一，make看不到您的

.a

文件依赖于它，并且不必重新编译

.f90

文件

您有几个选项可以修复此问题。一种是使用像这样的工具。MakeDependen本身仅适用于C，但fortran版本存在

另一个是在makefile中显式声明哪些对象文件依赖于哪些模块和C文件。它看起来有点像这样：

.SUFFIXES: .o .c .f90 .f .mod

DEPSF =   tt_f90m, bt
include Makefile.in #Contains compiler flags (CC, FORT, etc.)
OBJS    = $(DEPSF:,=.o).o

mytt.a: $(OBJS) 
    ar rc mytt.a $(OBJS)

ttf90m.o: bt.f90 foo.mod bar.f
    $(FORT) -c $< -o $@

bt.o: ttf90m.f90 baz.mod floop.c
    $(FORT) -c $< -o $@    

。后缀：.o.c.f90.f.mod
DEPSF=tt_f90m，英国电信
include Makefile.in#包含编译器标志（CC、FORT等）
OBJS=$（DEPSF:，=.o）.o
mytt.a:$（OBJS）
应收账款多年电价调整数美元（OBJS）
ttf90m.o:bt.f90 foo.mod bar.f
$（堡垒）-c$<-o$@
bt.o:ttf90m.f90 baz.mod floop.c
$（堡垒）-c$<-o$@

事实上，我已经找到了这个问题的答案。 问题出在Fortran90上。 它将.mod文件作为依赖项，因此如果源文件发生更改，.mod 文件不存在，并且不会重新编译文件。解决方案非常简单。 刚开始的时候就写

.SUFFIXES:
.SUFFIXES: .c .f .f90 .F90 .o

---

就这些

我不喜欢吹毛求疵，但在你的问题中有一个很长的重复性错误信息，这使得阅读起来有点困难。将来，你可能想找出你收到的错误信息中的模式，并且只发布几行。我同意，我编辑了这个问题，我将看一看。建议的变体（对.o文件的依赖关系）很好。但是如果我有，比如说50个源文件，并且只想在“DEPSF”中列出它们呢。我非常确信上述解决方案对于F77文件（没有模块）是理想的。当相应的源文件更改时，我可以告诉makefile重新生成.o吗？您也可以添加模式规则，是的。但是您必须知道，当使用模式规则编译的文件的一个依赖项发生变化时，它们不会被重新编译。那么，唯一的事情是fortran的MakeDependent吗？@Ivan Oseledets:是的，或者是像GNU Automake这样的更时髦的东西（它为您生成整个makefile）。不过，我从未使用过Automake，我也听到过一些抱怨，说它很难使用。对我来说也很有用，谢谢！关于这里到底发生了什么有什么智慧的话吗？空白后缀行的作用是什么？空白后缀行清除先前定义的所有后缀。

.SUFFIXES:
.SUFFIXES: .c .f .f90 .F90 .o