Makefile gnumake，一个类似于Python'；s os.path.normpath？

这是完美的

我有一个问题，冗余路径，同一个文件的多个条目，这是相当难看的，它没有造成伤害，但我想摆脱它。正如您将看到的，可以多次指定文件

makefile会自动生成（任何带有

DEP

的行都会生成一个要包含的makefile），并且有一些自动工具在起作用，代码文件的依赖项（

.cpp

）是由GCC使用

-MM

标志生成的，我认为这就是它们进入其中的方式。代码文件的包含相对于该文件位置给出。不管怎样，我很想解决这个问题

alec@ATMain ~/cxxtest $ make 
    CREATING    build
    CREATING    build/Structures
    CREATING    build/Thing
    CREATING    build/Thing/listeners
    CREATING    build/implementations
    LISTENER GEN    src/Thing/thing.listener
    LISTENER    src/Thing/thing.listener
    DEP GEN     src/main.cpp
    DEP GEN     src/implementations/thing.cpp
    COMPILE     build/main.o (Due to changes: src/main.cpp src/Thing/thing.h src/Thing/listeners/ThingChangeEmitter.h src/Thing/listeners/../../Structures/LinkedList.h src/Thing/listeners/../../Structures/List.h src/Thing/listeners/../../Structures/Ptr.h src/Thing/listeners/ThingChangeListener.h src/Thing/listeners/../thing.h src/Structures/LinkedList.h src/Structures/Del.h)
    COMPILE     build/implementations/thing.o (Due to changes: src/implementations/thing.cpp src/implementations/../Thing/listeners/ThingChangeListener.h src/implementations/../Thing/listeners/../thing.h src/implementations/../Thing/listeners/ThingChangeEmitter.h src/implementations/../Thing/listeners/../../Structures/LinkedList.h src/implementations/../Thing/listeners/../../Structures/List.h src/implementations/../Thing/listeners/../../Structures/Ptr.h src/implementations/../Thing/thing.h)
    LINK        A.out
alec@ATMain ~/cxxtest $ touch ./src/Thing/thing.h
alec@ATMain ~/cxxtest $ make 
    COMPILE     build/main.o (Due to changes: src/Thing/thing.h src/Thing/listeners/../thing.h)
    COMPILE     build/implementations/thing.o (Due to changes: src/implementations/../Thing/listeners/../thing.h src/implementations/../Thing/thing.h)
    LINK        A.out
alec@ATMain ~/cxxtest $ 

看看：

real和abs path似乎都不是我想要的

正如我所说的，这并不会真正伤害到任何东西，这只是我更愿意看到的东西：

build/%.d: src/%.cpp | builddir $(LISTENERDS:.ld=.lo)
    @echo " DEP GEN     "$< 
    @echo -n $(dir $@) > $@
    @if ! $(CXX) $(CXX_FLAGS) $(INCLUDES) -MM $< >> $@; \
    then rm $@; \
    exit 1; \
    fi
    @echo " @echo \"    \"COMPILE\"     \""$$"@""   \"(\"Due to changes: "$$"?\")\"">> $@
    @echo " "$$"("PREFIX")"$$"("CXX")" $$"(CXX_FLAGS)" $$"(INCLUDES) -c $< -o "$$"@" >> $@

build/%.d:src/%.cpp | builddir$（监听器：ld=.lo）
@回音“DEP GEN”$<
@echo-n$（dir$@）>$@
@如果$（CXX）$（CXX_标志）$（包括）-MM$<>>$@\
然后是rm$@\
出口1\
fi
@echo“@echo\”编译“$$”@“\”（\”由于更改：“$$”？\”）\”>>$@
@echo“$$”（“前缀”）“$$”（“CXX”）“$$”（CXX_标志）“$$”（包括）-c$<-o“$$”@“>>$@

---

我希望解决方案适用于“由于更改”行，而不是-MM行。我可以编写一个2行Python脚本来实现这一点，但我宁愿不使用GnuMake之外的东西，除非我必须这样做（我当然可以将这个脚本放在makefile中，让它创建，然后使用它：p），但这让我觉得make应该能够做到，因为我知道为什么它不需要它（命名同一个文件的不同方法）。

没有GNU make函数是这样的，也没有任何简单的方法可以使用make函数来实现。最简单的方法是让编译器首先不生成这些类型的路径

---

我的怀疑是，尽管您没有提供足够的信息来确定，

$（INCLUDES）

变量的值包含

-Isrc/Thing/listeners/。

（至少在扩展之后）。您应该修改这些变量的设置，以便使用GNU make函数（

$（notdir…

）而不是将

/..

附加到目录的末尾剥离最后一个目录。然后这些路径将只是

-Isrc/Thing

，例如，您将不会有

。

。

这很容易造成很多伤害。Make是按路径比较目标名称，因此如果您有一个生成的头，但编译器使用不同的路径引用它，Make将无法实现i不应该重做。@JanHudec我不明白你的意思，你的意思是修复它会造成伤害还是不修复它？Make确定目标的年龄并传递到系统功能的路径，系统将“简化”路径，这只是一个视觉问题，修复它不会改变makefile的工作方式。当然，不修复它。系统函数会解析路径，但make不仅会将路径传递给系统函数，还会对它们进行比较。在比较它们时，它不会简化它们。啊，抱歉@JanHudec，如果我说，我们有不同的术语一个makefile可以工作，这意味着它可以重建需要的东西，而不是说为了工作它必须只重建需要的东西，我已经说过我仍然看不到你提到的问题。也许是一个例子？我只是说它不重建需要的东西的情况。假设你有一个规则来生成

config.h

（比如说从

config.h.in

，这是很常见的事情），但编译器将其视为

include/./config.h

。在这种情况下，更改为

config.h.in

不会触发源代码的重建，因为make不知道

include/./config.h

依赖于

config.h.in

，因为

“include/./config.h”！=“config.h”“

虽然它们实际上是同一个文件。很好地发现，我忘记了我有include，以这种方式输入的唯一内容是wxWidgets标志，这是通过CXX_标志，问题来自GCC报告的

-MM

，它是吐出的需求只是GCC在include之前的WD。