使用makefile运行带有输入的可执行文件

我有以下生成文件：

CC=g++
CFLAGS=-I.
tiling_file=blocking.cpp
sequential_file=sequential.cpp
n1 = 100
n2=7 
n3=4

all: tiling sequential run
tiling:
    $(CC) $(tiling_file) -fopenmp -o block

sequential: 
    $(CC) $(sequential_file) -fopenmp -o seq

run:
    ./block $(n1) $(n2) $(n3)

块可执行文件接受三个输入（由n1、n2、n3指定）

g++ blocking.cpp -fopenmp -o block
g++ sequential.cpp -fopenmp -o seq
./block 100 7 4 

除非我再次键入10074并按enter键，否则可执行文件不会接受输入。 我如何运行它

除非我再次键入10074并按enter键，否则可执行文件不会接受输入。我如何运行它

该可执行文件可能希望在其标准输入中包含数据，而不是命令行参数：

run:
    echo "$(n1) $(n2) $(n3)" | ./block 

---

对于运行可执行文件，我通常有以下规则：

run_% : %
    echo "${$*.stdin}" | ./$< ${$*.args}
.PHONY: run_%

然后像这样调用make：

make run_mytest

---

另一点是，你的食谱必须产生他们承诺产生的文件。目前，它承诺构建一个名为

tiling

的文件，但构建一个名为

block

的文件

修正：

tiling:
    $(CC) $(tiling_file) -fopenmp -o $@

sequential: 
    $(CC) $(sequential_file) -fopenmp -o $@

---

在上面的

$@

代表目标名称，

tiling

和

sequential

分别对应。

这可能只是我的观点，但我不喜欢运行目标的makefile。make的工作是构建目标。如果您想在一个步骤中构建和运行，您可以创建一个bash脚本，它可以

生成目标&&./target p1 p2

，等等。这基本上是语义——make的目的是构建一些东西，而脚本的目的是运行一些东西。从make运行的一个警告是，make中的环境可能有一些意外的设置（与您期望的不同的shell，不同的路径等），这是我可以想到的。当从命令行运行与make运行时，这可能会导致不同的行为。@John所有这些警告同样适用于shell脚本，不是吗？

tiling:
    $(CC) $(tiling_file) -fopenmp -o $@

sequential: 
    $(CC) $(sequential_file) -fopenmp -o $@