如何从Makefile获取已编译文件的列表？

我有一个项目的Makefile。它是有效的，并且有效：如果我键入make，我将在当前文件夹中编译一个二进制文件。我想找到一种方法，通过编程从脚本获取二进制文件的名称，或者，如果make生成多个文件，则获取这些文件的完整列表

我想有三种方法可以做到这一点：

执行make-d或类似命令并分析其输出以获取文件名。它有多可靠？它适用于所有Makefiles还是仅适用于最标准的Makefiles？ 调用一些特殊的make命令来清除所有的对象文件，这样我在build目录中只得到结果二进制文件。有这样的命令吗？ 解析Makefile的内容并使用外部实用程序从中获取所有信息。再说一遍，它有多可靠？

---

我想为任何基于Makefile的项目找到一个通用的解决方案，但如果有一个针对CMake生成的项目的特定解决方案，它在某些情况下也会对我有所帮助。

这是一个有趣的问题。一个问题：什么是二进制

假设我有一个Makefile

foo.pdf foo.aux: foo.tex
    pdflatex foo

foo.tex: foo.tex.in edits.sed
    sed -f edits.sed foo.tex.in >foo.tex

PRODUCTS: foo.pdf

也就是说，不仅仅是构建可执行程序的Makefile。foo.pdf是二进制文件吗？是foo.aux，它是一种辅助产品？是foo.tex，它是一个中间版本，在任何标准意义上都不是“二进制”吗？产品是虚拟目标，但仍然是依赖规则的目标，甚至是“二进制”吗？按照这些思路思考，我怀疑在你看来寻找的意义上，没有真正有用的、甚至是稍微固定的“二进制”定义。也就是说，我怀疑你问的问题可能比表面上更模糊

因此，最好提高一个级别，忘掉二进制文件，询问是否有任何方法可以提取Makefile的依赖关系图。一旦你有了它，你可以看看它，并确定那些东西是一个'二进制'的意义上，你正在寻找

你是如何得到依赖关系图的？GNU的“make”信息页面提到了依赖关系图，但没有更多的细节，特别是没有提供一种发送它内部生成的依赖关系图的方法

事实上，通过分析Makefile为您自己构建图形可能相当容易。现在我们开始了——谷歌搜索“MakefileParser”确实会产生一些点击：Perl只是我所能看到的，但你可能可以用它做点什么

---

这是一个很长的说法，我想不出一个更快的方法来修补automake，如果您是通过该路径生成这些Makefiles，那么它就是一条路径，但您的问题表明并非如此。

在Makefile中，很常见的情况是，一个名为clean的目标，其定义如下：

clean:
    rm -rf *.o core *.stackdump

调用makeclean将导致“构建”此目标，即删除当前工作目录中具有指定名称的所有文件

---

这大概就是您的选项2所建议的；您可能会编写makefile，以便每次执行make时都“构建”clean。我认为这将比解析make文件或分析make-d的输出更容易。对于您来说，这可能也是一种规避@Norman Gray答案中提出的问题的简单方法。

理想情况下，我希望能够解析任何Makefile，而不仅仅是我自己的Makefile。它与IDE的功能类似：它从Makefile中获取源文件列表，我希望在不编辑Makefile的情况下获取结果文件。如果确实要解析Makefile，请先检查已包含Makefile解析器的程序的源代码。一种程序，如GNU Make。按照您认为合适的方式进行调整，这就是开源的目的。make-p的输出可能比make-d更有用；它列出了完整的makefile以及扩展的includes和所有内置规则等。这为您提供了一套完整的规则。然后，您必须知道make如何处理推断依赖项规则，即“给定一个目标，它可以从target.c构建，可能通过target.o链接推断。请注意，大多数makefile可以创建大量未列出的目标。如果目录中有文件source.c，则无论是否有makefile，键入makesource通常都有效。