Makefile 使模式自动生成依赖项

我想允许模式规则为我生成正确的头依赖项。我已经试过了，但是失败了

例如，如果我有文件

foo.cpp

，

foo.h

，

bar.cpp

，

bar.h

和

foo.h

包括

bar.h

。使用Makefile：

foo_H=foo.h $(bar_H)
bar_H=bar.h

%.o: %.cpp $(%_H)
    $(CPP) $(CPPFLAGS) $< -o $@

foo_H=foo.H$（bar_H）
bar_H=bar.H
%.o:%.cpp$（\u H）
$（CPP）$（CPPFLAGS）$<-o$@

但是当

foo.h

或

bar.h

更改时，make不会更新

---

为什么会失败？如何修复？

这不是gnu制造的工作方式

赋值

foo\u H

时，变量

bar\u H

未定义。因此，

foo_H

将只具有值

foo.H

模式扩展在

$（…）

内不起作用。它只会查找不存在的变量

%\u H

，即为空

---

%这不是gnu的工作方式

赋值
foo\u H
时，变量
bar\u H
未定义。因此，
foo_H
将只具有值
foo.H
模式扩展在
$（…）
内不起作用。它只会查找不存在的变量
%\u H
，即为空
%
$（\u H）
无法展开，因为如中所述


注意，在模式规则中使用“%”进行扩展发生在任何变量或函数扩展之后，这些扩展在读取makefile时发生

因此，使用模式来实现这种逻辑似乎是一条死胡同

作为替代，我使用了
foreach
和
include
，如下所示：

makedep.mk

$(CUR_OBJ): $(CUR_OBJ:.o=.cpp) $($(CUR_OBJ:.o=_H))
    $(CXX) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) $< -o $@

由于只有make变量，没有模式匹配
%
所有内容都可以正确展开
$（\u H）
无法展开，因为如中所述


注意，在模式规则中使用“%”进行扩展发生在任何变量或函数扩展之后，这些扩展在读取makefile时发生

因此，使用模式来实现这种逻辑似乎是一条死胡同

作为替代，我使用了
foreach
和
include
，如下所示：

makedep.mk

$(CUR_OBJ): $(CUR_OBJ:.o=.cpp) $($(CUR_OBJ:.o=_H))
    $(CXX) $(CXXFLAGS) $(CPPFLAGS) $< -o $@

由于只有make变量，没有模式匹配
%
因此，如果您真的想这样做，一切都可以正确展开，您可以使用它：

foo_H=foo.H$（bar_H）
bar_H=bar.H
.第二次扩展：
%.o:%.cpp$$（$$*\u H）
$（CPP）$（CPPFLAGS）$<-o$@
如果您确实想这样做，您可以使用：

foo_H=foo.H$（bar_H）
bar_H=bar.H
.第二次扩展：
%.o:%.cpp$$（$$*\u H）
$（CPP）$（CPPFLAGS）$<-o$@
如果您使用的是正统现代编译器（例如GCC或Clang），您可以按照此处描述的步骤自动生成依赖项跟踪：如果您使用的是正统现代编译器（例如GCC或Clang）对于自动生成的依赖项跟踪，您可以按照此处描述的步骤进行操作：我敢肯定，只有在使用
：=
时，第1点才是正确的，并且使用
=
时会对其进行评估。在我的例子中，第3点是一个打字错误，实际上我写的是正确的。在我的例子中，第4点被省略了，但现在出现了。第5点所有依赖项都存在。第6点也是我的一个输入错误。第2点可能是正确的，但我希望有一种替代语法可以达到同样的效果。我相当确定，只有在使用
：=
，并且使用
=
时，第1点才是正确的。在我的例子中，第3点是一个打字错误，实际上我写的是正确的。在我的例子中，第4点被省略了，但现在出现了。第5点所有依赖项都存在。第6点也是我的错别字。第2点可能是正确的，但我希望有一种替代语法可以达到同样的效果
foo_H=foo.h $(bar_H)
bar_H=bar.h

SRCS=foo.cpp bar.cpp
OBJS=$(SRCS:.cpp=.o)


$(foreach obj,$(OBJS),$(eval CUR_OBJ:=$(obj)) $(eval include makedep.mk))

foo_H = foo.h $(bar_H)
bar_H = bar.h

.SECONDEXPANSION:
%.o: %.cpp $$($$*_H)
        $(CPP) $(CPPFLAGS) $< -o $@