Maven 2 在Maven项目中组装模块资源的正确方法是什么？

我有一个像这样的项目结构

module-a/src/main/java
module-a/src/main/styles
module-distribution/src/main/assembly

模块分布取决于模块a，它们都共享父pom，并作为模块包含在该父pom中

这个想法是要有一个装配布局，如

my-final-assembly/lib
my-final-assembly/styles

其中lib目录包含所有项目工件，包括依赖项（即module-a.jar及其依赖项jar），module-a.jar不应包含其样式目录。样式目录应位于最终部件/样式中

我可以很容易地填写lib目录，包括

<dependencySet>
    <useProjectArtifact>false</useProjectArtifact>
    <outputDirectory>lib</outputDirectory>
</dependencySet>

假的
解放党

在我的程序集文件中。但是module-a/src/main/styles呢？ 我能

将其包含在module-a工件中（它将驻留在module-a.jar中）

不包括在module-a.jar中

当然，1）和2）对我都无效。在第一种情况下，我必须以某种方式从module-a.jar中提取样式目录。在第二种情况下，根本不会复制styles目录，因为它只复制工件，而不复制整个目标文件夹

---

我有一个最后的办法，为styles目录内容创建一个单独的模块，并使module-a依赖于它，但这对我来说似乎是一个过火的举动。尽管在这种情况下，调整我的程序集文件以获得我想要的东西是很容易的。但是一个单独的模块需要一堆字体和XML吗？这将是悲哀的，尽管我已经准备好了，如果这就是你所说的Maven方式。

不知何故，你必须在某个时刻将样式放入工件中，以便能够将它们拉入并包含在“最终组装”中。我可以想出三种方法：

第一种方法是您所描述的：将样式放在一个单独的模块中，并让bot-module-a和模块分发依赖于它（实际上，我不太理解为什么module-a依赖于它，因为您没有使用它们/将它们包含在模块中-一个工件中，但这由您自行决定）

第二种方法是保持当前结构，但为模块a创建一个中间组件。这个程序集将包含module-a.jar和样式（或者可能只是样式）。然后，在模块分发中，您将拉动此程序集，将其解压缩，并创建“最终程序集”

---

第三种方法与前一种方法类似，只是最终组装将直接从模块A创建（不清楚模块分发是否有模块A以外的其他依赖项；如果没有，则可以从模块A执行所有操作）

不知何故，您必须在某个时刻将样式放入工件中，以便能够将它们拉入并包含在“最终组装”中。我可以想出三种方法：

第一种方法是您所描述的：将样式放在一个单独的模块中，并让bot-module-a和模块分发依赖于它（实际上，我不太理解为什么module-a依赖于它，因为您没有使用它们/将它们包含在模块中-一个工件中，但这由您自行决定）

第二种方法是保持当前结构，但为模块a创建一个中间组件。这个程序集将包含module-a.jar和样式（或者可能只是样式）。然后，在模块分发中，您将拉动此程序集，将其解压缩，并创建“最终程序集”

---

第三种方法与前一种方法类似，只是最终组装将直接从模块A创建（不清楚模块分发是否有模块A以外的其他依赖项；如果没有，则可以从模块A执行所有操作）

谢谢你的提示，帕斯卡！该项目有很多依赖项，模块a不是唯一的依赖项，因此我选择了第二种方法。我用程序集id“with styles”打包module-a.zip：module-a-with-styles.zip/lib/module-a.jar，module-a-with-styles.zip/styles，然后在final-assembly.xml中进行一些调整后，我得到了我所期望的结果。顺便说一句，这是一种常见的做法，张贴我的工作解决方案的详细信息作为问题的答案，以便每个人都能看到它？此评论区不允许使用漂亮的formatting@zamza不客气。关于您的问题，您的实现可能有点具体，但如果您认为它可以被其他人重用，请不要犹豫。不管具体与否，都不会有什么伤害。谢谢你的提示，帕斯卡！该项目有很多依赖项，模块a不是唯一的依赖项，因此我选择了第二种方法。我用程序集id“with styles”打包module-a.zip：module-a-with-styles.zip/lib/module-a.jar，module-a-with-styles.zip/styles，然后在final-assembly.xml中进行一些调整后，我得到了我所期望的结果。顺便说一句，这是一种常见的做法，张贴我的工作解决方案的详细信息作为问题的答案，以便每个人都能看到它？此评论区不允许使用漂亮的formatting@zamza不客气。关于您的问题，您的实现可能有点具体，但如果您认为它可以被其他人重用，请不要犹豫。不管具体与否，都不会有伤害。