Maven 哪个插件版本在1.17.0之后

这可能是一个有点奇怪的问题，所以请容忍我

我有一个Tycho/Eclipse插件，它只包含一个包含第三方库的lib文件夹。该库的版本为1.17.0，因此为了使流程更加透明，插件也提供了

它导出lib的所有包，一切正常。至少是这样，因为现在我意识到，如果我用一个版本导出包，情况会好得多。Plug-in 1.17.0已经发布（我知道，Tycho通常不会发布，只是假设我不想重复使用已经稳定了一年的版本）

作为一个例子，我不允许使用版本1.17.0.1或1.17.0B或其他东西，但我不能只使用版本1.17.1，因为这意味着第三方库也是1.17.1，而事实并非如此。目前无法更新第三方库，因为时间很关键

我刚才试过1.17.01，没有人抱怨，但我不确定Maven和OSGI如何将这个版本与1.17.0和1.17.1进行比较，但我想这会迫使字符串比较，导致版本排序完全混乱

---

所以。。。我可以安全地使用什么版本

我不确定Tycho的情况，但OSGI框架将版本的前三部分视为数字，并使用

Integer.parseInt

（请参见

org.OSGI.framework.version

）将其转换为

int

）

---

因此，“01”将被视为与“1”完全相同。

您可以使用类似“1.17.0.p1”的东西，它表示“补丁1”-它应该与

OSGi

一致，因为“限定符可以是任何字符串，按字典顺序排序”（引用自您的OSGi链接）。“p1”类似于“beta1”或“RC1”或

大调、小调、微调限定词

这也适用于

Maven

。此外，我们可以假设您不会提供一系列超过十个补丁（至少我假设）

---

就我个人而言，我会避免前导零，因为这在我看来很奇怪。一系列修补程序或修补程序版本应导致偶尔增加更高的版本号

对于新的bundle版本，您需要确保它在OSGi语义方面更大—Maven语义在这里并不重要。因此，您需要增加前三段中的一段的数值（例如，

1.17.1

），或者添加第四段。第四段，即所谓的限定符，是一个字符串，OSGi认为有限定符的版本比没有限定符的版本大。例如，您可以使用

1.17.0.a

---

对于您希望在新捆绑包版本中引入的更改，有一个警告，即向导出的包中添加版本。导出带有版本的包绝对有意义，但为包选择正确的版本至关重要

经验表明，使用库版本作为包版本是一个坏主意：当我们为javax.mail 1.4.1构建OSGi包装时，我们还为导出的包使用了版本1.4.1。但是当Sun在1.4.2版中将javax.mail作为OSGi包发布时，他们决定这些包满足1.4API合同，因此将它们导出为1.4版。因此，我们的旧版本的库假装其导出的包更好，因此OSGi解决方案更喜欢它而不是新的库版本

更糟糕的是，与此同时，我们还有许多其他捆绑包需要javax.mail包，最低版本为1.4.1，因此他们甚至不能被迫使用较新的库版本。最后，我们花了一年多的时间来清理OSGi包装中糟糕的软件包版本选择所带来的混乱

---

结论：将您不拥有的库转换为OSGi捆绑包时，仅使用非常小的软件包版本号。当使用包版本号为零作为主要版本时，例如0.1.17，您应该谨慎，您自己发明的版本比所有未来的“官方”版本都要小。

不，这对Maven不起作用，因为在尝试发布时，我得到：“反应堆项目列表中没有快照项目。”Maven需要以“-SNAPSHOT”结尾的版本。但是像Spring或Hibernate这样的项目如何以“.GA”或“.Final”的名称发布它们的工件呢？他们一定是通过Maven实现这一目标的一种方式。是的，但这就像是一个公司范围内的环境，如果我不得不为了一些无关紧要的事情而改变它，我会感觉非常糟糕。此外，我们的环境（Maven、Jenkins、Nexus，不知道具体是谁）没有区分

1.17.0.timestamp

和

1.17.0.secondTry

，因为它通常不必这样做。这并不是很糟糕，它们是相同的（除了版本化的软件包）。这很糟糕，因为如果将这两个版本放入p2存储库，您将无法区分它们。我看不到任何方法可以导出具有版本的包，因为任何自尊心的捆绑包都会导入具有版本的包。由于每个默认包都以版本“0.0.0”导出，因此其他任何东西都无法导入它们。