Maven 是否建议在pom.xml中添加所有依赖项？

我是maven的新手，我有一个直接依赖于多个库的项目，但是如果我在pom.xml中只声明一个依赖项，那么这个项目就可以完美地编译和运行。这是因为此库具有其他自动导入的依赖项，这些依赖项包含我的直接依赖项

是否建议在pom.xml中添加所有依赖项，而不考虑可传递依赖项

---

我应该使用什么版本的依赖项？可能的最高版本？

否，当存在正确解析的可传递依赖项时，不需要在pom.xml中显式指定它们。因此，您的pom保持小而整洁。
您应该在新项目中使用最高稳定版本的依赖项

但是，在某些情况下，您需要使用不同版本（在大多数情况下更高版本）的可传递依赖项。在这种情况下，您可以在

标记中指定具有更高版本的可传递依赖项。例如，如果我们有：

<dependencies>
  <dependency> <!-- has transitive dependency of com.artifact2 v.1.0 -->
    <groupId>com.group1</groupId>
    <artifactId>com.artifact1</artifactId>
    <version>1.2</version>
  </dependency>
</dependencies>

---

使用您所需要的依赖项几乎总是更好的。捆绑依赖项通常包含比您需要的更多的内容。但是，通过在pom.xml中添加排除项，可以使依赖项只包含实际需要的库。通常不止一个第三方库使用相同的公共库（例如，在许多依赖项中都可以找到日志依赖项）。这些库将导致冲突，在某些web容器中可能会出现问题。如果您正在使用eclipse，请在Dependency Hierarchy中打开pom，看看它是如何运行的

---

版本取决于几个因素。第一件重要的事情总是选择一个发布版本（例如，除非明确要求用户选择一些最新的beta版，其中包含您已经等待了3个月的最新功能）。第二是找出您使用的不同库和框架的最新版本可以成功地协同工作。较新的版本通常是首选的，因为它们是最后开发的，这意味着：更多的开发人员支持，更有可能与其他最先进的框架一起工作。

您不需要这样做：但是，明确定义项目中直接引用的那些依赖关系被认为是最佳做法，即使这些依赖关系是通过传递方式解决的。我不知道这是否应该被认定为最佳实践。有某些观点和偏好。存在具有数百个可传递依赖项的工件。你有什么建议？要将它们全部添加到pom文件中吗？我不是这么说的。如果您在代码中直接使用一个类，那么将该依赖项包含在pom中被认为是最佳实践，而不管它是否以传递方式拉入。

<dependencyManagement>
  <dependencies>
    <dependency> 
      <groupId>com.group1</groupId>
      <artifactId>com.artifact2</artifactId>
      <version>2.0</version>
    </dependency>
  </dependencies>
</dependencyManagement>