mediawiki中的连接词&x27；s{{{如果：…}

我正在mediawiki中创建一个模板，该模板可以选择性地包含一条信息，前提是该信息可用。该信息是使用文章中作为模板参数传递的语义mediawiki注释获得的。问题在于，将多个查询与and和ORs组合在一个

{{{if:…}}

中非常麻烦且容易出错。我现在做这件事的方式看起来像

{{#ifexist: {{{1}}} | {{#if: {{#if: {{#show: {{{1}}} | ?prop1 }} |
  {{#if: {{#show: {{{1}}} | ?prop2 }} | {{#show {{{1}}} | ?prop3 }} }}
  {{#if: ... }} ... | ... }}

因此，第二个和第三个

#if

s基本上是编码一个，而第二个和第四个是编码一个或，也就是说，它类似于

if（{{1}中的prop1）和（{1}中的prop2）和（{{1}中的prop3））或…

。

#ifexist

是必需的，因为当

{{{{1}}}

在wiki中不作为文章存在时，

#show

返回一个错误（不是空字符串）。我有大约6个ORs和18个and，所以你可以想象阅读它会变得多么漫长和困难。我想知道是否有一种更直接的方式来表达这些连接词，特别是需要使用嵌套的

#if

s进行这种丑陋的编码

---

如果您想知道我在哪里需要这么长的If，我正在使用的实际模板如下：

MediaWiki模板不是一种编程语言；如果这对你来说是个问题，那么你可能做错了。试试看

如果压力过大，我会使用：

如果您需要根据条件在多个输出之间进行选择，旧的

开关（true）

技巧也很方便：

{{#switch:1
| {{#show: {{{1}}} | ?prop1 | 1 | 0 }} = option 1
| {{#show: {{{1}}} | ?prop2 | 1 | 0 }} = option 2
...
}}

---

听起来你有点像SMW和MW。也许有更好的方法来组织语义数据，以便于查询？否则，嵌套if是在MW解析器函数中生成

或

的唯一方法，感谢您的回复。对于如何更好地组织语义数据，您有什么具体的建议吗？根据语义数据是否可用，文章中包含部分的通常方式是什么？我同意这有点延伸SMW，但根据我的经验，大多数非平凡的实现最终都会这样做。更具体地说，拉伸会导致仅写SMW标记。：）我发现有一件事很有帮助，那就是通过在模板中设置计算属性来分离一些逻辑，使之模块化。使用Scribunto/Lua的问题是（缺乏）对语义注释的访问。

{{#switch:1
| {{#show: {{{1}}} | ?prop1 | 1 | 0 }} = option 1
| {{#show: {{{1}}} | ?prop2 | 1 | 0 }} = option 2
...
}}