Memory leaks 将lambdas用作事件处理程序会导致内存泄漏吗？

假设我们有以下方法：

private MyObject foo = new MyObject();

// and later in the class

public void PotentialMemoryLeaker(){
  int firedCount = 0;
  foo.AnEvent += (o,e) => { firedCount++;Console.Write(firedCount);};
  foo.MethodThatFiresAnEvent();
}

如果使用此方法的类被实例化，并且

PotentialMemoryLeaker

方法被多次调用，我们会泄漏内存吗

---

在我们调用完

MethodThatFiresAnEvent

之后，有没有办法解除lambda事件处理程序的挂钩

是，将其保存到变量并取消挂钩

DelegateType evt = (o, e) => { firedCount++; Console.Write(firedCount); };
foo.AnEvent += evt;
foo.MethodThatFiresAnEvent();
foo.AnEvent -= evt;

---

是的，如果不这样做，就会泄漏内存，因为每次都会连接一个新的委托对象。您还会注意到这一点，因为每次调用此方法时，它都会向控制台转储越来越多的行（不仅是越来越多的行，而且对于一次调用MethodThatFiresAnEvent，它会转储任意数量的项，每个连接的匿名方法一次）。

是，与普通事件处理程序可能导致泄漏的方式相同。因为lambda实际上更改为：

someobject.SomeEvent += () => ...;
someobject.SomeEvent += delegate () {
    ...
};

// unhook
Action del = () => ...;
someobject.SomeEvent += del;
someobject.SomeEvent -= del;

---

因此，基本上这只是我们这些年来一直在2.0中使用的内容的简写。

您不仅会泄漏内存，还会多次调用lambda。每次调用'PotentialMemoryLeaker'都会将lambda的另一个副本添加到事件列表中，并且在触发'AnEvent'时会调用每个副本。

您的示例只是编译到名为private Internal class的编译器（使用字段firedCount和名为method的编译器）。对PotentialMemoryLeaker的每次调用都会创建一个闭包类的新实例，foo通过委托给单个方法来保持对该闭包类的引用

如果不引用拥有PotentialMemoryLeaker的整个对象，那么这些对象都将被垃圾收集。否则，您可以通过编写以下命令将foo设置为null或空foo的事件处理程序列表：

foreach (var handler in AnEvent.GetInvocationList()) AnEvent -= handler;

---

当然，您需要访问MyObject类的私有成员

您可以扩展已做的工作，使学员使用起来更安全（无内存泄漏）

如下面的答案所示，如果不保存引用，就无法将其解开。但是，您可以将其自身解开：