Memory management D中的非托管内存管理

避免在D中使用GC的最佳方法是什么？有没有方法使用不涉及内存管理的类，或者必须使用指向Malalc结构的指针（如C和C++中的？

< P>（免责声明：我是D 1程序员，而不是D 2））/P> 本质上，你可以在D中使用任何你想分配内存的函数。在D 1.0中，你可以为类分配你想分配的内存；然而，我相信这一点在D2.0中被删除了

您当然可以为类实例调用malloc内存，根据需要对其进行初始化，然后将其转换为对象引用（尽管要小心隐藏的监视器引用）

在更极端的情况下，您总是可以用malloc包装器替换GC，这需要您手动管理所有内容（尽管我相信只有d1.0+Tango才能让这变得不那么痛苦）

---

归根结底，D并不真正关心如何或在哪里分配类实例；类引用只是衣服上的指针。只是不要在未通过

new

分配的对象上使用

delete

，很久以前就决定类必须是引用类型，因为。另一方面，D是一种系统语言。因此，使用带有手动内存管理的类是丑陋的，但确实可行

---

在D2+Phobos中，您可以（不安全地）使用

std.typecons.scoped（）

在堆栈上分配类实例。通过使用

std.conv.emplace（）

，您可以（同样，不安全地）在任意内存块中分配类。例如，可以使用

core.stdc.malloc（）

创建分配类的内存块。但是，请注意，如果类可能包含指向GC分配内存的指针，则必须调用

GC.addRange（）

。

前面的两个答案采用了解释D在内存管理方面的功能是什么和不是什么的方法。我不确定他们是否抓住了问题的实质

但是关于如何轻松实现手动内存管理的问题。我想说的是，使用C版本的malloc（）和free（）。GC将忽略由此分配的任何内容

为类重载new，可以使用C stdlib

否则，您可以使用typeinfo数据手动将ClassInfo.init字节数组memcpy存储到手动管理的内存中。用这种方法调用ctor可能很棘手，但您可以决定使用普通函数而不是标准的ctor名称

然后将所有这些内容包装到一些方便的模板中，就完成了

---

注意：我也是D1人。

我很好奇为什么您特别需要手动管理的类实例。我不是想把你击倒，我只是想在我真正回答之前理解一下。结构不适合您的需要有什么原因吗？这些对象是否正在脱离其创建范围？这纯粹是一个频繁创建/销毁的问题，而使用空闲列表可能是一个解决方案吗？

我不知道切片问题与使非托管内存难看有什么关系。我接受让它们引用类型的理由，但我只想说

fooa=newfoo（）；删除一条不涉及GC。在D2中不能这样做；它已经/将被特别移除。直接向Andrei Alexandrescu投诉，不能做什么？迪辛查提到了几件事。你是说
scoped
、
emplace
和
malloc
已经被删除/弃用了吗？编辑：哦，你是在回应我的评论吗？我知道
delete
已被弃用，但语法并不重要；我只想找到一种方法来轻松分配内存，并在没有GC妨碍的情况下手动解除分配。IIRC，
delete
在D2中被弃用。我需要它们的原因与您需要垃圾收集类实例的原因相同，即，您需要一个具有复杂生命周期的引用语义的对象。手动内存管理部分用于性能/内存使用问题。无论您使用的是GC的内存还是手动管理的内存，内存使用应该相同，或者非常接近，以便没有区别。至于性能，这取决于使用情况。如果由于频繁分配而导致性能下降，则可以轻松使用免费列表。如果由于GC扫描而导致性能下降，那么就没有太多工作要做了——尽管即使是手动分配的类通常也会注册以进行扫描，除非您完全相信没有必要这样做。你有没有测量过GC对你的案例的影响，看看它有多痛？