Memory management 动态加载和请求分页之间的区别

我认为区别在于：

• 在动态加载中，不需要操作系统支持，用户有责任设计一个能够从动态加载中获益的程序，但在按需分页中，需要操作系统支持来管理页面。虚拟内存使程序员的工作更容易
• 在动态加载中，我们在需要时加载例程和模块；在按需分页中，我们在需要时加载页面

但我想还有更多的差异，我错过了，任何帮助都是非常感谢的

---

另外，这是我的第一个问题，所以请放轻松：）

比较动态加载和请求分页就像比较开车和使用内容管理系统一样。你可以说，它们都能帮助你提高效率，更快地完成任务，但就两者的相似性而言，这就是问题所在

动态加载是程序在运行时加载另一个二进制文件（库被视为二进制文件）的机制。请求分页是虚拟内存管理中使用的一种优化技术，它仅在需要时（通常是页面错误时）才在内存中加载页面

它们有不同的用途。动态加载通常用于实现插件系统。请求分页只是一种优化技术。它们被不同级别的不同系统使用。一个由应用程序级别的用户应用程序提供，另一个由操作系统提供，非常接近硬件，位于虚拟内存级别。它们装载两种不同的东西。一个是二进制文件，另一个是虚拟页面。他们在加载时使用不同的策略。一个是显式请求，一个是页面错误。它们使用不同的实现机制

当然，您可以说两者都使用了延迟加载的原则，但是这一原则应用于两种不同的事情，以两种不同的方式服务于两种不同的目的

归根结底，它们只是两个根本不同的东西。

我认为这是恰当的：