Memory Rust-repr（C）是预处理器指令吗？

我见过一些Rust代码库使用

#[repr（C）]

宏（这就是它的名称吗？），但是，我找不到太多信息，只是它将内存中的类型布局设置为与“C”相同的布局

我想知道的是：这是一个仅限于编译器而非语言本身的预处理器指令（即使没有其他编译器前端支持Rust），为什么Rust的内存布局与Cs的内存布局不同？（只是我从来没有用过另一种语言）。谢谢

编辑：这里有一个很好的情况来证明我的意思；如果有人为Rust创建了另一个编译器，那么他们需要实现这个宏吗？或者它是编译器特有的东西吗？

#[repr（C）]

不是预处理器指令，因为Rust不使用预处理器1。这是一个很好的例子。Rust没有完整的规范，但有

repr

属性，因此它绝对是语言的一部分。在实现方面，属性的解析方式与所有其他Rust代码相同，并存储在同一AST中。Rust没有“属性传递”：属性是语言的实际部分。如果其他人要实现Rust编译器，他们需要实现

#[repr（C）]

此外，

#[repr（C）]

如果没有一些编译器的魔力就无法实现。在没有

#[repr（…）]

的情况下，Rust编译器可以随意安排

结构

/

枚举

的字段（并且可以利用这一点进行优化！）

Rust确实有充分的理由使用它自己的内存布局。如果编译器与源代码中写入结构的方式无关，则编译器不会存储从不读取的字段，不会对字段进行重新排序以获得更好的性能，

enum

标记池2，也不会在结构中的整个结构中使用备用位来存储数据（最后一个还没有发生，但将来可能会发生）。但主要原因是Rust有一些在C中没有意义的东西。例如，Rust有零大小的类型（如

（）

和

[i8；0]

），

trait

vtables，

enum

s，带有字段和泛型类型，所有这些在尝试将它们转换为C时都会导致问题

---

1好的，如果你真的想，你可以用带锈的C预处理器。请不要

2例如，

enum Food{Apple，Pizza（Topping）}enum Topping{菠萝，蘑菇，大蒜}

可以存储在1字节中，因为只有4个可能的

Food

值可以创建。

这是什么？ 它不是宏，而是属性

这本书对宏是什么有一个明确的定义，并提到有“类似属性的宏”：

术语宏是指Rust中的一系列功能：具有宏规则的声明性宏和三种程序性宏：

• 自定义#[derive]宏，指定添加了用于结构和枚举的派生属性的代码
• 定义可用于任何项目的自定义属性的类属性宏
• 类似函数的宏，看起来像函数调用，但在指定为其参数的标记上操作

类属性宏是您可以使用的类属性。例如：

#[路由（获取“/”）]
fn索引（）{}

---

它看起来确实像

repr

属性，不是吗

repr（C）是预处理器指令吗？

Rust有预处理器吗？什么样的“预处理器”你有什么想法吗？@KamilCuk我想我在这里使用了错误的术语，如果你知道正确的术语，请一定纠正我，但我的意思是编译器前端会预处理此布局中应用此宏的结构，然后进行编译/优化。当然，这是编译器所做的-处理文本和然后生成代码。

它们是必需的吗

-嗯，没有“铁锈警察”如果你没有实现它，那就好了……只是一个小小的旁注，

#pragma

。虽然

#pragma

是预处理指令，但编译器必须在预处理器之后做出决定，因为函数中的

#pragma STDC FENV_对

的访问只影响该函数，因此它需要知道函数何时结束，这不是预处理器所做的。这是一个很好的解释。我很惊讶Rust编译器已经在做这样的优化。但是我不能保证你不使用C预处理器；）