Mercurial 不断缩小的汞回购规模（尤其是清单）

我们目前正在尝试将mercurial（在本例中是一个古老版本的窑）迁移到BitBucket，我们立即遇到了大小问题（如果您不知道，BitBucket施加了相当慷慨的2gb回购限制——我们碰巧错过了）

不管怎样，我已经洗清了过去的罪恶：

• 使用convert with filemaps（删除不应出现在repo中的二进制文件/静态文件）
• 为其他不应在主回购协议中的事项创建单独的回购协议
• 试图使用generaldelta缩小尺寸（根据 )
• 使用branchmaps尝试合并旧分支及其关联的变更集

即使执行了这些步骤，我仍然有一个非常大的清单文件，尽管为回购存储的“数据”缩小到“可管理的”大小（~600mb），但我的清单文件几乎是700mb

一些附加信息：通常情况下，我们针对每个功能执行分支，并有两个分支跟踪到环境：

• 发布分支（部署到staging，然后部署到prod）
• 默认分支（最初不发布，所有功能首先在此合并，然后发布。此分支死亡，每两周重新启动一次）

此工作流中的一个区别是默认值本身从未合并到发布中（la gitflow/hgflow）。这种单向流入默认值是否会导致问题

我们“只有”120个开放的分支机构负责人，所以这似乎是可以管理的

---

很明显，我在这里遗漏了一些步骤（否则回购协议就完全被套牢了）。

为了将来参考，我遵循了蒂姆的建议。我的完整脚本最终如下所示：

hg --config format.generaldelta=1 clone --pull oldrepo oldrepo-generaldelta
hg --config format.generaldelta=1 clone --pull oldrepo-generaldata oldrepo-generaldelta2
hg convert --filemap filemap.txt oldrepo-generaldelta2 newrepo

正如Tim在他的链接回答中提到的，我们的清单从大约700mb下降到了第二个克隆的大约40mb

---

为了将来参考，我采纳了蒂姆的建议。我的完整脚本最终如下所示：

hg --config format.generaldelta=1 clone --pull oldrepo oldrepo-generaldelta
hg --config format.generaldelta=1 clone --pull oldrepo-generaldata oldrepo-generaldelta2
hg convert --filemap filemap.txt oldrepo-generaldelta2 newrepo

正如Tim在他的链接回答中提到的，我们的清单从大约700mb下降到了第二个克隆的大约40mb

---

比特桶可能对我们的回购协议“不起作用”，但我觉得这很难相信。我还担心，如果我们不修复/更改某些内容，我们的回购协议将继续膨胀。这将很难回答（即，如果没有关于存储库细节的更详细的来回讨论）。你有没有考虑过在Mercurial邮件列表上问这个问题（有几位在Mercurial管理大型存储库的经验的人以及至少一位在Atlassian工作的人也会读这个问题）？我同意你的看法-我会尝试一下。看看我的答案。特别是，你为generaldelta做过双克隆技术吗？我还没有尝试过双克隆。我试试看。谢谢比特桶可能不会对我们的回购协议“起作用”，但我觉得这很难相信。我还担心，如果我们不修复/更改某些内容，我们的回购协议将继续膨胀。这将很难回答（即，如果没有关于存储库细节的更详细的来回讨论）。你有没有考虑过在Mercurial邮件列表上问这个问题（有几位在Mercurial管理大型存储库的经验的人以及至少一位在Atlassian工作的人也会读这个问题）？我同意你的看法-我会尝试一下。看看我的答案。特别是，你为generaldelta做过双克隆技术吗？我还没有尝试过双克隆。我试试看。谢谢为了获得最大的影响，您希望您的BitBucket存储库也使用generaldelta。我已经做了一些搜索，但没有找到任何关于这是否可行的信息。为了最大限度地发挥作用，您希望您的BitBucket存储库也使用generaldelta。我做了一些搜索，但没有找到任何关于这是否可能的信息。