Mercurial：防止提交某些更改

我确信我们都做过这样的事情，即在测试某些东西时，临时对应用程序的一部分进行热连接。但我们真的不想做出这样的改变

---

通常，我会在这些行上标记一条注释，提醒我不要进行此更改。但是有没有什么方法可以让Mercurial自己拒绝提交任何包含特定文本片段的行？不是整个文件，只是标记的行。是否有一些扩展或类似的功能？

答案是明确的“不，但是…”或“是，但是…”取决于您如何看待它

如果您总是以相同的方式指示WIP行，我建议您编写并安装一个本地提交钩子，如果在变更集中检测到任何此类WIP行，该钩子将失败。 看到和

---

为了只提交一些大块头，您可以使用记录扩展—这是一个默认扩展，只需要启用即可。它允许你在提交时挑选帅哥。但是，如果WIP代码和“实际”代码在同一块，它将在樱桃采摘时失败。

答案是明确的“不，但是…”或“是，但是…”-取决于您如何看待它

如果您总是以相同的方式指示WIP行，我建议您编写并安装一个本地提交钩子，如果在变更集中检测到任何此类WIP行，该钩子将失败。 看到和

---

为了只提交一些大块头，您可以使用记录扩展—这是一个默认扩展，只需要启用即可。它允许你在提交时挑选帅哥。但是，如果WIP代码和“实际”代码在同一块，它将在樱桃采摘时失败。

与sense Plattmaker回答的正确性相反，我建议另一种方法：

启用、学习和使用另请参见第页，或者作为轻量级替代方案， 将WIP修改作为MQ补丁或工具架本地存储在工作目录中，直到它们未完成

---

与Plattmaker回答的正确和正确相反，我建议另一种方法：

启用、学习和使用另请参见第页，或者作为轻量级替代方案， 将WIP修改作为MQ补丁或工具架本地存储在工作目录中，直到它们未完成

---

我想在人类采取行动之前拒绝承诺是可以的。有趣的是，UsefulHooks的第一个例子就是我想要的。遗憾的是，所示的示例仅在Unix上有效…还有一个适用于windows的grep。windows的发现应该也能起到类似的作用。我想在人类采取行动之前拒绝承诺是可以的。有趣的是，UsefulHooks的第一个例子就是我想要的。遗憾的是，所示的示例仅在Unix上有效…还有一个适用于windows的grep。windows的发现应该也能起到类似的作用，但这还没有完成。更像是我将临时硬连接这个if语句，以便在检查逻辑工作时始终使用else分支。当我完成测试后，我将永远恢复更改。我只是想避免意外地犯下它；那太糟糕了-@MathematicalArchid-将更改的逻辑写入队列文件，在不再需要时删除补丁。无法使用已应用修补程序的存储库pushedIt，关于这一点的讨论尚未完成。更像是我将临时硬连接这个if语句，以便在检查逻辑工作时始终使用else分支。当我完成测试后，我将永远恢复更改。我只是想避免意外地犯下它；那太糟糕了-@MathematicalArchid-将更改的逻辑写入队列文件，在不再需要时删除补丁。无法推送已应用修补程序的存储库